Реферат Конкурентоспроможність товару

Тема: Контрольные работы

іката № за технічними параметрами до групового сертифіката № за економічнімі параметрами:

де Інп, Ітеп - груповий Показник за параметрами відповідно нормативними та техніко-економічнімі;

Іцс - груповий Показник Ціни споживання.

Если К <1, пропонованій товар поступається товару-зразки; при К> 1, товар має вищу конкурентоспроможність.

Если метою оцінювання конкурентоспроможності товару є Прийняття решение Щодо Виведення его на ринок, прогнозована оцінка конкурентоспроможності товарі така:

K = 1,6 и больше - Дуже Перспективними;

К = 1,40-1,59 - Перспективними;

К = 1,20-1,39 - малоперспективним;

К = 1,00-1,19 - неперспективних.

Конкурентоспроможність товару характерізується технічними, комерційнімі, організаційнімі та економічнімі параметрами. Кожна характеристика (одінічній Показник якості товару) вімірюється у певній (спеціфічній) одініці, а того здебільшого показатели непорівнянні между собою. Наприклад, колір автомобіля НЕ можна порівнюваті Із Силует, максимальна швідкістю чг годиною гальмування. Прото автомобіль марки "Wolkswagen" пріваблівішій, чем "Жигулі", за сукупністю Показників. А це можна з'ясувати, сформувавші комплексні показатели якості й порівнявші їх.
Як правило, показатели якості ЗАСОБІВ виробництва пов'язані з якістю продукту, что віробляється. За наявності такого зв'язку питання про порівняльну оцінку переходити Зі СФЕРИ ЗАСОБІВ виробництва у сферу СПОЖИВЧИХ товарів.

обираючи Альтернативні Способи удовольствие потреб, звітність, Дотримуватись Єдності мети. Єдність мети є основою порівняння й оцінювання. Певна Річ, вантажі можна перевозити вантажівкою и вісокої, и нізької якості. Єдність мети як основи порівняння спріяє принципова поділу показників якості. Розрізняють так звані класіфікаційні показатели. Наприклад, ЯКЩО одне з двох вантажівок НЕ Придатний для перевезення ПЄВНЄВ вантажів через їх габарити, порівняті ці Вантажівки Неможливо, и тоді маємо НЕ Варіанти одного об'єкта, а два різніх об'єкти, что НЕ могут замініті один одного.

Розглянемо показатели, что відіграють роль обмежень:

Показники безпеки товару для життя, здоров'я и майна людей. Товари, что НЕ відповідають ЦІМ обмеженності, що не підлягають реалізації, їх Якість оцінюваті НЕ нужно. Отже, чи не можна порівнюваті кількість Нещасний віпадків у процесі виробництва з технологічними можливіть устаткування. Альо Завдання можна сформулюваті інакше: Які засоби виробництва доцільно вібіраті для того, щоб досягті Встановлення уровня безопасности.

Показники, что Забезпечують екологічність товару.

Технічні показатели:

В· класіфікаційні - візначають належність вироб до Певного увазі, класу, типу ПРОДУКЦІЇ;

В· конструктівні - характеризують конструкторсько-технологічні решение;

В· Нормативні - відповідають міжнароднім стандартам, нормам, правилам;

В· ергономічні (гігієнічні, антропометрічні, фізіологічні, психологічні) - засвідчують відповідність товару властівостям людського організму та псіхікі;

В· естетичні - характеризують єдність змісту й форми предмета.

Приклад. Розрахуваті Інтегральний Показник конкурентоспроможності двох Видів виробів хлібопекарської промісловості: батонів "турецького" і звичайна (Табл.1.1). За нормативними параметрами груповий Показник дорівнює одініці. Дані, Отримані за помощью методу експертних оцінок, наведено в балах від нуля до одініці. Значущість сертифіката № підвіщується. br/>

Табліця1.1

вихідні дані для обчислення інтегрального сертифіката № конкурентоспроможності виробів

Продукт

Показник

Сорт борошна

Кількість яєць шт., на 1 кг борошна

Година сходження тіста хв.

Собівартість одного вироб, что віпускається грн.

Ціна реалізації одного вироб, грн.

добові ОБСЯГИ реалізації, грн.

Батон звичайний (базовий продукт)

Експертна оцінка