ецидивістВ» законодавець продовжував користуватися лише при виданні актів амністії, щоб виключити застосування цих актів до неодноразово судимим ліцам4.
Ліквідація безробіття, підвищення матеріального добробуту і культури трудящих, значне зміцнення громадського порядку і державного апарату в країні в умовах розгорнутого будівництва соціалізму дозволили викорінити професійну злочинність. Однак рецидивна злочинність збереглася.
Практика боротьби з рецидивною злочинністю переконувала, що її неможливо викорінити без застосування до рецидивістів спеціальних кримінально-правових заходів. До жаль, ні законодавство, ні теорія довгий час не відгукувалися на потреби практики. Значною мірою це пояснювалося умовами культу особи, породжували лакування дійсності, замовчування наших недоліків. Так, в Зокрема, в підручнику кримінального права (Загальна частина) 1952 стверджувалося, що у нас не було і немає грунту для рецидивної преступності1. Така позиція законодавства та теорії кримінального права негативно позначалася на стан злочинності в країні.
У світлі цього велике значення Основ кримінального законодавства Союзу РСР і союзних республік 1958 р., які встановили, що найбільш суспільно небезпечним злочинцем є особливо небезпечний рецидивіст. Прийняті в Відповідно до Основ кримінальні кодекси союзних республік визначили підстави визнання злочинців особливо небезпечними рецидивістами і конкретизували їх кримінальну відповідальність.
Кримінальні кодекси союзних республік передбачили також ряд норм, посилюють відповідальність рецидивістів, які не визнаних особливо небезпечними. Значно збільшилася кількість статей, в яких рецидив або повторне вчинення однорідного злочину розглядаються в якості кваліфікуючої ознаки, що підсилює покарання.
Кримінально-правові норми про відповідальність рецидивістів отримали подальший розвиток у Законі СРСР від 11 липня 1969 В«Про внесення доповнень і змін до Основ кримінального законодавства Союзу РСР і союзних республік В»2. Закон передбачив єдині підстави визнання рецидивістів особливо небезпечними (Ст. 23 ') і посилив відповідальність за рецидив злочинів з боку умовно-достроково звільнених.
У нашій країні в умовах постійного підвищення матеріального рівня і культури трудящих закономірна тенденція до зниження злочинності, в тому числі та рецидивної. Серед рецидивістів відсоток особливо небезпечних незначний. Проте в Загалом стан боротьби з рецидивною злочинністю не може бути визнано задовільним. У середньому кожен третій злочин, в тому числі особливо небезпечне, вчиняється рецидивістом, кожна третя справа у суді - справа про рецідівісте3.
Рецидивісти становлять підвищену небезпека. У силу сталого характеру своїх антигромадських поглядів і звичок рецидивісти легко вирішуються на вчинення злочинів, як правило, корисливих і насильницьких. Вони вкрай небезпечні розбещуючим впливом на нестійких членів нашого суспільства, і особливо на молодь. Усе це визначає значення боротьби з рецидивною злочинністю.
Проблема боротьби з рецидивною злочинністю носить комплексний характер і тому повинна розглядатися в кримінально-правовому, виправно-трудовому, кримінологічної та інших аспектах.
В
1. Поняття рецидиву з кримінального права
Найбільш поширеним, сприйнятим підручником кримінології є положення про те, що рецидив злочинів означає їх повторення після засудження за попереднє діяння у випадку, коли судимість не знято або не погашена. Одні автори звужують це визначення і вважають рецидивом повторне вчинення лише умисних злочинів особою, яка відбуває або відбули покарання. Інші, навпаки, виходять з гранично широкого розуміння В«ФактичногоВ» рецидиву, що включає в себе всі види множинності, крім ідеальної сукупності. Треті вважають доцільним розглядати рецидив в різних сенсах - кримінально-правовому (легальний рецидив) і кримінологічної (Фактична). p> Кримінологія найтіснішим чином пов'язана з кримінальним правом, і наявність в цих двох споріднених науках одного і того ж терміну у різних розуміннях в принципі неприпустимо. Поняття рецидиву злочинів має бути єдиним для всіх правових наук. Це, однак, не виключає, а навпаки, передбачає диференціацію його видів. Але всі вони повинні мати одним і тим ж родовим властивістю: неоднократностью застосування правових заходів впливу до злочинцеві. Тому важко погодитися з надмірно широким трактуванням так званого фактичного рецидиву, що містить будь-які форми повторного порушення кримінального закону,
Зміст поняття рецидиву злочину слід розкривати на основі кримінального законодавства та практики його застосування, так як рецидив - поняття кримінально-правову.
Рецидиви злочинів мають ряд загальних ознак, сукупність яких дозволяє дати загальне поняття рецидиву і рецидивіста.
Слово В«рецидивВ» означає повторення чого-небудь. Т. о. рецидив - повторне (друге, третє і т.д.) злочин . Ця ознака є загальним для вс...
