Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Контрольные работы » Промислова політика: проблеми та перспективи модернізації

Реферат Промислова політика: проблеми та перспективи модернізації





сягу ресурсів), хімічної та нафтохімічної галузі (47,4%), машинобудування (49%). Відбувається процес примітивізації структурної конструкції промисловості, зниження її ефективність та конкурентоспроможності. За 2000-2008 рр.. сума збитків зросла в галузі майже в 5 разів. Впала рентабельність її основних валютних донорів - хімічної та нафтохімічної промисловості (з 7,8% до 4,8%), а також металургії (з 9,8% до 5,2%).

Найбільш проблемними залишаються такі особливості української промисловості.

перше, неефективна галузева структура промислового виробництва, яка суттєво дисонує з сучасним баченням індустріальної складовою економіки розвинених країн.

Майже 2/3 загального обсягу промислової продукції припадає на галузі, що виробляють сировину, матеріали та енергоресурси, тобто продукцію низького ступеня переробки, переважно проміжного споживання і високої енергоємності. Це значно обмежує можливості промисловості до економічному зростанню через низьку ефективність сировинних виробництв з визначенням.

Хоча протягом 1999-2007 рр.. темпи розвитку машинобудування кілька прискорилися, але все ж внаслідок кризи його частка в загальному обсязі промислового виробництва знизилася з 14,4% у 2007 р. до 11,1% у 2009 р., тобто перебуває на рівні, який майже в 3-4 рази нижче, ніж в економічно розвинених країнах. Таке співвідношення показників не сприяє процесам технологічної модернізації промисловості і розвитку економіки в цілому. Через дефіцит продукції власного машинобудування альтернативою цим процесам стає подальше зростання залежності країни від імпорту.

Необхідність структурних змін поки тільки декларується на рівні наукових дискусій і програмних документів Уряду, - замість того, щоб стати дієвою стратегією бізнесу і державних органів управління. Навіть на етапі пожвавлення національної економіки (2002-2007 рр..) структурні зміни не стали фактором економічного зростання. Основна частка приросту ВДС була отримана за рахунок зростання обсягів виробництва (85,4%) і підвищення ефективності окремих видів діяльності (14,9%). Структурний фактор мав від'ємне значення (-0,3%). Не виключено, що однією з причин недостатніх дієвості та ефективності структурних змін стала протекціоністська політика держави по відношенню до підприємств енергосировинного комплексу як основних валютних донорам.

друге, посилення деградації вітчизняної промисловості в бік сировинного придатка розвинених країн і ринку для імпортної високотехнологічної продукції.

При загальній експортної орієнтації українського промислового виробництва на рівні 34,8% (у 2008 р.), по окремих видах діяльності вона досягає гіпертрофованих розмірів: з легкої промисловості - 70,4%, по хімічної та нафтохімічної галузі - 52,8%, по металургії - 59,9%. На внутрішній ринок потрапляє лише 17% товарних ресурсів легкої промисловості, 24,8% - відповідно, хімічної та нафтохімічної галузі, 34,6% - металургії та 28,5% - машинобудування. Сьогодні промисловість наближається до Станом майже "наркотичної" залежності від імпорту високотехнологічної продукції: зокрема, в машинобудуванні вона становить 96,2% обсягу виробництва, а в хімічній і нафтохімічній промисловості - 90,2%. p> Вітчизняне промислове виробництво зокрема і національна економіка в цілому стають надзвичайно залежними від кон'юнктури світового ринку. Фінансово-економічна криза підтвердив порочність існуючих співвідношень між внутрішнім і зовнішнім ринками. Найбільші втрати у зв'язку з кризою понесли саме експортоорієнтовані види діяльності: за 2008 - 2009 р.р., при загальному падінні промислового виробництва в Україні на 24,3%, в легкої промисловості обсяг виробництва впав на 28,4%, в хімічній і нафтохімічної галузі - на 28%, у металургії - на 34,4% і в машинобудуванні - на 40,4%. За 2008 р. дефіцит зовнішньої торгівлі товарами промислової групи досяг 22,8 млрд. дол. (Або майже половини річного обсягу ВДС, створеного в промисловості), тоді як у 2003 р. негативне сальдо становило 0,6 млрд. дол.

третє, подальше віддалення України від економічно розвинених країн внаслідок прогресуючої інноваційно-технологічної відсталості вітчизняного промислового виробництва.

Майже 95% промислової продукції виготовляється на виробництвах III і IV технологічних укладів, заснованих ще в середині минулого століття.

Сьогодні знос основних засобів сягає 59%. тоді як в 2000 р. становив 48,8%. Особливо інтенсивно процес старіння основних засобів відбувається у переробній промисловості: у 2000 р. відповідний показник становив 52%, а в 2008 р. - 59,7%.

На вкрай низькому та навіть з тенденцією до зниження рівні залишається інноваційна діяльність в Україні. У 2008 р частка підприємств, що впроваджували інновації, досягла 10,8% (відповідно, у 2002 р. - 14,6% і в 2007 р. - 11,5%). Майже не розвивається ринок інноваційної продукції: у 2008 р на неї в загальному обсязі реалізованої промислової продукції припадало 5.9% (у 2002 р. - 7% і в...


Назад | сторінка 2 з 6 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Значення хімічної і нафтохімічної промисловості
  • Реферат на тему: Сучасний стан хімічної та нафтохімічної промисловості в Російській Федераці ...
  • Реферат на тему: Форми і методи впливу муніципальних фінансів на економіку хімічної та нафто ...
  • Реферат на тему: Переклад англійської технічної термінології в галузі хімічної промисловості
  • Реферат на тему: Роль диверсифікації виробництва на підприємствах хімічної промисловості в с ...