Приготування до злочину і замах на злочин суть різновиди перерваних з не залежних від особи обставинам злочинів. Від них відрізняється добровільно не закінчений злочин, у якому суспільно небезпечні наслідки не настали з залежних від особи обставин, а саме в силу його добровільної відмови від завершення злочину. При цьому мотиви незавершеного злочину можуть бути самими різними, аби відмова була дійсно добровільним. p> Необов'язково, щоб будь-яке умисний злочин проходило всі зазначені етапи. Нерідко умисел особи реалізується безпосередньо вчиненням конкретного закінченого злочину, минаючи попередню злочинну діяльність. p> Про приготуванні і замаху можна вести мову лише стосовно до цілеспрямованої злочинної діяльності. Ці стадії можливі тільки в злочинах, скоєних з прямим умислом. Що ж стосується кримінальних діянь, скоєних з непрямим умислом, то в них стадії приготування і замаху неможливі. Не бажаючи настання суспільно небезпечних наслідків, винний, природно не може ні готуватися до злочину, ні робити замах на нього. У даному випадку суспільно небезпечні наслідки злочину не складають цілі його кримінальної діяльності.
Злочин визнається закінченим, якщо в скоєному особою діянні містяться всі ознаки складу злочину, передбаченого конкретною нормою Особливої вЂ‹вЂ‹частини Кримінального кодексу. p> Важливо відзначити, що при цьому момент юридичної закінченості кримінального дії може не збігатися з поданням самого суб'єкта про завершенні злочину. p> Найбільш істотним ознакою, що відрізняє закінчений злочин від інших стадій, чи є повна реалізація об'єктивної і суб'єктивної сторони, передбаченого кримінальним законом суспільно небезпечного діяння. Об'єкт ж і суб'єкт дії однаковими як для закінченого, так і незакінченого злочину.
Момент закінчення злочину залежить від того, як в конкретній нормі особливої вЂ‹вЂ‹частини КК сконструйований даний склад злочину.
У т.зв. матеріальних складах, при яких необхідно настання конкретного злочинного наслідки, воно має наступити фактично, щоб злочин був визнаним закінченим.
У т.зв. формальних складах, при яких достатньо здійснити діяння, зазначені в диспозиції закону і необов'язково наявність наслідки як необхідної ознаки, злочин вважається закінченим з моменту вчинення передбаченого у цій нормі дії або з моменту бездіяльності. p> Деякі склади сконструйовані таким чином, що злочин вважається закінченим з моменту, коли об'єкт кримінально-правової охорони поставлений під загрозу заподіяння шкоди.
У деяких складах момент закінчення злочину переноситься на більш ранні щодо настання злочинних наслідків стадії, т.зв. усічені склади. У даному випадку закон стосовно до цих складам надходить альтернативно, вважаючи злочин закінченим як у випадку замаху на вбивство, так і у випадку самого вбивства особливо охоронюваних законом осіб.
Різна конструкція складів злочинів у КК зумовлює і відмінності в моменті закінчення того чи іншого кримінального дії. У випадках, коли для закінченого складу потрібно фактичне наступ наслідки, його відсутність означає, що мова може йти тільки про незакінченому злочині.
Стадії можливі практично у всіх умисних злочинах з матеріальним складом.
Приготування і замах неможливі, коли закон пов'язує кримінальну відповідальність тільки з настанням певних наслідків, зазначених у диспозиції Особливої вЂ‹вЂ‹частини КК. p> Попередні стадії неможливі у злочинах, об'єктивна сторона яких полягає у створенні небезпеки заподіяння шкоди. Приготування (і, відповідно, замах) неможливо і у складах, де вже сама підготовча діяльність розглядається законодавцем як закінчений злочин.
Стадії замаху не може бути в злочинах з т.зв. усіченим складом, в той час як стадія приготування тут цілком можлива. p> Слід зазначити, що як правило, приготування і замах виключені в здійснюються шляхом бездіяльності злочинах з формальним складом, а замах - Також у формальних складах, виконуваних шляхом дії, в яких вже перший акт діяльності являє собою закінчений злочин (наприклад, розбій - Ст.207 КК). <В
1.2. Поняття закінченого злочину і відмежування його від незакінченого злочину
Злочин визнається закінченим, якщо в скоєному особою діянні містяться всі ознаки складу злочину, передбаченого конкретною нормою Особливої вЂ‹вЂ‹частини КК. На відміну від незакінченого, закінчений злочин характеризується повною відповідністю скоєного зазначеним у законі об'єктивним і суб'єктивним ознаками.
Говорячи про закінченого злочину, потрібно зауважити, що момент юридичної закінченості кримінального діяння може не збігатися з поданням самого суб'єкта про завершення злочину. p> В«При реалізації суб'єктом об'єктивної і суб'єктивної сторін злочину злочин визнається закінченим. Тобто закінчений злочин означає відповідність об'єктивної сторони вчиненого особою злочину його суб'єктивним прагненням. Це і є істотною відмінніс...
