тю незакінченого злочину від закінченого. Наука кримінального права виходить з того, що об'єкт і суб'єкт діяння однакові як для закінченого, так і для незакінченого злочину В»[23, с.35].
Момент ж закінчення злочину залежить від того, як в конкретній нормі Особливої вЂ‹вЂ‹частини КК сконструйований даний склад злочину. p> У злочинах з матеріальними складами, в об'єктивну сторону яких в якості обов'язкової ознаки включається наступ конкретного злочинного, суспільно-небезпечного наслідки, воно має наступити фактично, щоб злочин було визнано завершеним. (Такими злочинами, наприклад, є вбивство (ст. 139), крадіжка (ст. 205), шахрайство (ст. 209). При визначенні закінченого злочину з матеріальним складом, необхідно враховувати наступне:
злочин завершено лише тоді, коли завдано шкоди, яка є необхідною ознакою даного складу;
умисел був спрямований саме на заподіяння цього наслідки.
Заподіяння іншого збитку кваліфікується як замах на злочин.
У злочинах з формальним складом моментом їх закінчення буде вважатися вчинення в повному обсязі діяння, передбаченого конкретної статтею Особливої вЂ‹вЂ‹частини КК, незалежно від того спричинило чи це діяння суспільно небезпечні наслідки. Такими, наприклад, є залишення в небезпеки, образа, розбій, одержання хабара та ін Розбій як злочин з формальним складом буде розглядатися як закінчений злочин вже з моменту нападу. Реалізація мети (розкрадання чужого майна) нічого очікувати бути визначальним моментом.
Визнання злочину закінченим або незакінченим досить складний питання. Іноді воно залежить не тільки від змісту умислу і ступеня його реалізації зовні, а в першу чергу від особливостей законодавчого побудови відповідного складу злочину. Наприклад, злочинець розкрив сейф, вважаючи вкрасти суму, у півтори тисячі разів перевищує базову величину, але на Насправді там виявилася сума, лише в тисячу базових величин. У даному випадку умисел злочинця реалізувався не повністю. Незалежно від цього, скоєне буде кваліфікуватися за ч. 4 ст.205 (крадіжка в особливо великих розмірах - вартість викраденого в 1000 разів перевищує мінімальний розмір оплати праці). Якщо ж злочинцеві вдалося викрасти суму, що не перевищує 1000 мінімальних розмірів оплати праці, або грошей в сейфі не виявилося, то вчинене буде кваліфікуватися як замах на крадіжку в особливо великих розмірах. p> Деякі склади КК утворені таким чином, що злочин вважається закінченим з моменту, коли об'єкт кримінально-правової охорони поставлений під реальну загрозу заподіяння шкоди (т.зв. склади небезпеки). p> У деяких статтях КК РБ об'єктивна сторона окремих злочинів сконструйована таким чином, що одне діяння (зазвичай дія) є етапом здійснення іншого діяння. Наприклад, у ч. 2 ст. 328 КК РБ поряд з іншими діями оголошуються караними як зберігання наркотичних засобів з метою їх збуту, так і сам незаконний збут цих коштів. У зв'язку з цим зберігання наркотичних засобів буде визнано завершеним до їх збуту (формальний склад), а збут цих же коштів може розглядатися як наслідок їх зберігання (матеріальний склад). p> У деяких складах момент закінчення злочину переноситься на більш ранні щодо настання злочинних наслідків стадії (т.зв. усічені склади). Вони передбачають кримінальну відповідальність з моменту посягання на життя потерпілого. Введення даних норм обумовлено тим, що об'єкти злочинів, передбачених зазначеними статтями, належать до групи особливо охоронюваних законом осіб (це державні та громадські діячі, судді, присяжні засідателі, особи здійснюють попереднє розслідування, співробітники правоохоронних органів). p> Деякі склади злочинів формуються таким чином, що злочину вважаються закінченими з моменту здійснення організаційної діяльності, спрямованої на вчинення тяжких та особливо тяжких злочинів. Такі склади передбачені статтями 285 (створення злочинної організації або участь у ній), 286 (бандитизм), 287 (створення незаконного формування), 332 (організація або утримання місць розпусти для споживання наркотичних чи інших одурманюючих засобів). Це обумовлено особливою небезпекою злочинних діянь, скоєних зазначеними організаціями.
Різна конструкція складів злочинів у КК зумовлює і відмінності в моменті закінчення того чи іншого кримінального діяння.
Глава 2. Приготування до злочину і замах на злочин як різновиду незакінченого злочину
2.1. Приготування до злочину
Частина 1 ст. 13 КК РБ визначає готування до злочину як В«Чипідшукання пристосування особою засобів чи знарядь, або інше умисне створення умов для вчинення конкретного злочину В»[НА 7, с. 24]. З точки зору аналізу юридичної норми це визначення специфічно - воно починається з конкретизації підготовчих дій у вигляді підшукання, виготовлення або пристосування засобів чи знарядь вчинення злочину. Отже, будь-які підготовчі дії - це завжди умисне створення умов для вчинення злочину.
...
