Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Курсовые проекты » Прокурор у кримінальному процесі

Реферат Прокурор у кримінальному процесі





ає в тому, щоб забезпечити:

своєчасне і повне розкриття злочину, тобто встановити сам факт вчинення злочину і того, хто його вчинив,

отримання достатніх доказів з тим, щоб встановити істину у кримінальній справі, викрити дійсно винного і з'ясувати все необхідне для прийняття правильного рішення або зняти підозру або звинувачення з невинного;

правильне застосування кримінального закону та інших законів, що відносяться до справи, тобто безпомилково юридично оцінити діяння обвинуваченого з урахуванням всіх обставин, що впливають на характер і ступінь відповідальності;

призначення справедливого покарання судом у суворій відповідності з законом і обставинами справи або виправдання невинної.


Глава IV. Прокурор у кримінальному процесі

В§ 1. Кримінально-процесуальні функції

Кримінально-процесуальна діяльність здійснюється різними органами та особами. Вони діють у кримінальному процесі відповідно зі стоять перед ними завданнями. Звідси і виділення у цій діяльності кримінально-процесуальних функцій - різних напрямів, які обумовлені роллю, призначенням і метою суб'єктів кримінально-процесуальної діяльності.

Кримінально-процесуальні функції - це напрямки кримінально-процесуальної діяльності, що виділяються в Залежно від круга суб'єктів, що виконують ті чи інші процесуальні дії, від дозволених ними завдань і процесуальних форм, в яких вони діють.

Функції, виконання яких пов'язано з досягненням головного результату кримінального процесу, до якого належить перебування істини, є основними. Серед них виділяються: здійснення правосуддя, обвинувачення, захист і попереднє розслідування.

Додаткові функції - підтримання цивільного позову і відповідно захист від нього.

Деякі вчені виділяють і інші функції: прокурорського нагляду за законністю, виховну, соціального контролю та ін

Здійснення правосуддя - найважливіша кримінально-процесуальна функція, притаманна лише суду, дозволяючим справу по суті.

Вона полягає в розгляді в судових засіданнях кримінальних справ і в застосуванні покарання до особам, винним у вчиненні злочину, або у виправданні невинних.

Виходячи з принципу змагальності, основним змістом функції правосуддя є всебічне, повне і об'єктивне дослідження всіх обставин справи в суді і дозвіл його по суті.

Сенс цієї функції - дати остаточну відповідь щодо винності або невинності особи у зв'язку з поданими до суду обвинуваченням. Всі інші кримінально-процесуальні функції забезпечують успішне здійснення правосуддя.

Діяльність же що у справі осіб, показання (висновку) яких є джерелами доказів, а також осіб, що сприяють проведенню слідчих і судових дій, є допоміжною по відношенню до функції, виконуваної судом.

Звинувачення являє собою діяльність уповноважених органів та осіб, спрямовану на розкриття злочину, доведення винуватості особи, яка його вчинила, з метою забезпечити правильне вирішення судом питання про його відповідальність.

Залежно від того, хто і в яких формах здійснює цю функцію, розрізняють звинувачення державне (публічне), громадське і приватне (підтримуване потерпілим).

Державне (Публічне) обвинувачення, будучи основною формою, здійснюється в інтересах і від імені держави, незалежно від волі інших осіб, в тому числі потерпілого, в силу службових обов'язків державного обвинувача - прокурора.

Громадське звинувачення підтримує представник громадської організації або трудового колективу з метою забезпечити вирішення справи з урахуванням думки колективу, громадських організацій.

У справах про злочинах, передбачених ст. 115, 116, +129 ч. 1, 130 КК, право підтримання обвинувачення належить потерпілому. Справи приватного обвинувачення порушуються тільки за наявності його скарги і припиняються в разі примирення потерпілого з обвинуваченим ..

Крім того, кримінально-процесуальне законодавство передбачає справи так званого приватно-публічного обвинувачення. До них відносяться справи про злочини, передбачені ст. 131 ч. 1, 146 ч. 1, 147 ч. 1 КК, які порушуються за скаргою потерпілого, тобто саме він на первинному етапі є ініціатором кримінального переслідування. Однак такі справи не можуть бути припинені за примиренням сторін, і в подальшому звинувачення підтримує державний обвинувач.

У суді касаційної і наглядової інстанції всі справи розглядаються колегіально професійними суддями.

Суд може діяти в якості суду першої інстанції, вирішуючи справу по суті, суду другого (касаційної) або наглядової інстанції.

При здійсненні правосуддя суди не пов'язані висновками органів дізнання чи слідства, думкою прокурора і висновками вищестоящих судових інстанцій.

Взаємовідносини між різними ланками судової системи будуються на основі принципу незалежності суддів і підпорядкування їх тільки закону. При незгоді з висновками і рішеннями суду першої і...


Назад | сторінка 2 з 6 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Кримінально-процесуальні Функції
  • Реферат на тему: Кримінально-процесуальні функції
  • Реферат на тему: Кримінально-правова характеристика покарання у вигляді позбавлення права об ...
  • Реферат на тему: Зміст принципу встановлення судом дійсних обставин справи
  • Реферат на тему: Кримінально-процесуальні особливості розслідування у кримінальних справах щ ...