контексті - як криза глобального капіталізму. Хоча відносно високий рівень ринкового лібералізму є фундаментальною характеристикою "відродженої" глобальної капіталістичної системи XX в., вона все ж багато в чому відрізняється від того капіталізму, універсальний характер якого був зламаний в 1917 р. Перш за все, це динамічна, ієрархічна і "багатобарвна" система. На вершині цієї ієрархії як і раніше знаходяться США - єдина "багатовимірна" глобальна держава. Ті країни, могутність яких заснована на кількох факторах, таких як розвинена економіка, сильна армія, впливова політика і дипломатія, а також ефективна інформаційна сфера, отримують значні вигоди. Зараз система більш різноманітна, ніж вона була в XIX і в перші роки XX ст. Це вже не капіталізм "територіальних імперій ".
Однак на тлі визнання цих реалій важливі і думки тих, хто сьогодні говорить про кризу глобалізації або багатосторонності. Наприклад, відомий американський журналіст-аналітик Ф. Захарія висловив таку ідею: "У більш широкому сенсі фундаментальна криза, з яким ми зіткнулися, це-криза самої глобалізації. Ми глобалізованого національні економіки. Торгівля, поїздки та туризм об'єднують людей. Технологія створила всесвітні мережі поставок, міжнародні компанії та міжнародних споживачів. Але політика наших країн залишається однозначно національної. Ця напруженість є основою багатьох катастроф нашого часу - напруженість, викликана невідповідністю глобальних проблем, що виникають у взаємозалежних економіках, і політичних процесів, які не здатні призвести до глобальним рішенням. Без поліпшення міжнародної координації ми будемо стикатися з новими лихами, що, зрештою, може призвести до відступу від глобалізації у бік безпеки (і повільного зростання) захищених національних економік ". Поточна глобальна економічну кризу, перший в XXI ст. і перший в епоху відновлення панування капіталістичної системи, почався як фінансова криза в США. Він вибухнув майже точно в 100-річну річницю початку глибокого американського кризи 1907
2. "Паперова" економіка, "реальна" економіка і неоліберальна модель
Характер і наслідки кризи багато в чому визначаються структурою економічної системи. Структура глобальної економіки радикально змінилася протягом другої половини XX в. Серед секторальних зрушень, безпосередньо пов'язаних з кризою, найбільш важливими є швидке зростання фінансового сектора і експансія "Паперової" економіки. Це та частина національної або глобальної економічної системи, де відсутня матеріальне виробництво і домінує рух грошей, акцій, облігацій та інших фінансових інструментів. У той час як "паперова" і "реальна" економіки взаємопов'язані як на національному, так і на міжнародному рівнях, життєстійкість реальної економіки - Економіки, від якої залежать засоби до існування більшості людей, - підірвана. У часи потужного глобального зростання потоків капіталу і тривалої стабільності учасники ринку прагнули до більш високих доходів без адекватної оцінки ризиків, що зумовило їх нездатність проводити повноцінний фінансовий аналіз.
Криза вибухнув в епоху, яку називають новою стадією глобалізації, що почалася в останні десятиліття XX в., коли відносини між різними "гравцями" в глобальній системі стали більш складними і неоднозначними, а колишні соцкраїни Європи, Китай і Індія інтегрувалися в глобальний ринок. Однак на тлі інтеграційних відносин з'являються і протилежні процеси - дезінтеграція і фрагментація. Іноді ці явища виникали тільки в економічній сфері, але часто виходили і за її рамки. Хоча деякі з цих проблем носять глобальний характер, але те, що процеси інтернаціоналізації та виживання держави не можуть бути гармонізовані, залишилося важливим джерелом конфліктів як в капіталістичних країнах, так і (ще більшою мірою) в блоці соціалістичних держав. Інші проблеми зберегли специфічний характер і продовжують впливати тільки на один регіон чи групу країн. Для розвитку глобалізації була необхідна "вбудована лібералізація" післявоєнної ринкової системи, якої в Бреттон-Вудських інститутах і ліберальної вільноринкової політиці в головних центрах капіталізму.
Хоча робити висновки ще рано, можна з високим ступенем вірогідності припустити, що в силу структурних факторів тривалість глобального кризи, що почалася в 2007 р. в Америці, Азії, Європі і в розвиваються Африки та Латинської Америки, буде різною. І його наслідки також будуть більш руйнівними в тих країнах, які є більш слабкими і сильніше залежать від зовнішніх ринків і ресурсів. Хоча нинішній криза і матиме досить серйозні і багатопланові економічні та соціальні наслідки, він зовсім не обов'язково досягне розмаху кризи 1929 - 1933 рр.., І світ цілком може уникнути тих політичних потрясінь, які пішли за глобальною кризою 30-х років. З тих пір світ в багатьох відносинах змінився. Перший глобальна криза XXI в. завдав удару по глобальній системі, що знаходиться в процесі багатопланових трансформацій, що привело до ...
