зв'язку із заявою позивача про те, що порушені або оспорюються його суб'єктивні права або охоронювані законом інтереси, і є пасивною стороною у цивільному процесі. У багатьох випадках причиною пред'явлення позову є дії чи бездіяльність самого відповідача (Несплата боргу у встановлений термін, оспорювання права авторства, заподіяння шкоди тощо). Однак в окремих випадках відповідач може сам ніяких дій, ущемляють права і інтереси позивача, не здійснювати (власник джерела підвищеної небезпеки, малолітній спадкоємець, до якого пред'явлений позов про визнання заповіту недійсним і т.д.), але об'єктивно виявитися суб'єктом спірного матеріальногоправовідносини на так званій пасивній стороні. p> Спірне матеріальне правовідношення - об'єкт процесу по конкретній цивільній справі, а його суб'єкти є сторонами. Запитання про існування чи не існування цього правовідношення, його змісті, про те, чи порушені в дійсності і в якою мірою права позивача і чи повинен за це відповідати відповідач, будуть вирішені судом тільки після розгляду справи по суті. p> Однак вже в момент порушення справи очевидні наступні суттєві ознаки сторін:
1) від імені сторін ведеться процес по справі, вони персоніфікують цивільну справу. Це має велике практичне значення, так як закон забороняє пред'явлення і розгляд вже дозволеного позову між тими ж сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав (ст. 134 ЦПК РФ);
2) відносини між сторонами в результаті пред'явлення позову набувають офіційно спірний характер. Завдання суду полягає в тому, щоб ці відносини врегулювати; p> 3) боку - суб'єкти спірного матеріального правовідношення - мають у справі матеріально-правовий інтерес. Судове рішення вплине на їх матеріальні права, вони або набудуть які-небудь матеріальні блага, або позбудуться їх;
4) вступивши в процесуальні правовідносини з судом, сторони мають в справі процесуальну зацікавленість, що складається в можливості захисту своїх прав, у прагненні отримати сприятливе рішення і реалізувати його;
5) будучи головними учасниками процесу, сторони зобов'язані нести судові витрати. h1> У сукупності зазначені вище ознаки притаманні лише сторонам, і саме сукупність цих ознак дозволяє відмежувати сторони від інших осіб, що у справі. В«Поняття сторін застосовується у справах позовного провадження. Учасниками справ окремого провадження, а також справ, що виникають з адміністративних правопорушень, є заявники, скаржники і зацікавлені особи В». [4] Ці особи користуються правами сторін за окремими винятками, встановленими законом.
2. ПРОЦЕСУАЛЬНІ ПРАВА ТА ОБОВ'ЯЗКИ СТОРІН
Закон встановлює, що сторони користуються рівними процесуальними правами і несуть рівні процесуальні обов'язки (ч. 3 ст. 38 ЦПК РФ). Сторони користуються рівними процесуальними правами, їх обсяг збігається з правами та обов'язками інших осіб, що у справі.
Реально рівність прав і обов'язків сторін полягає в тому, що обидві сторони (позивач і відповідач) у рівній мірі мають право на відстоювання своїх прав, займаної ними позиції в судовому засіданні особисто або ж через своїх представників. Праву позивача на пред'явлення позову відповідає право відповідача на заперечення або на пред'явлення зустрічного позову до позивача з метою захисту своїх прав.
Суд зобов'язаний повною мірою сприяти сторонам у реалізації їхніх прав, сприяти їх здійсненню, роз'яснювати сторонам наслідки вчинення або невчинення тих чи інших процесуальних дій.
Всі процесуальні права сторін випливають із установленого ст. 46 Конституції РФ права на судовий захист. Вся система цивільного судочинства є по суті конкретизацією цього конституційного положення, реальною гарантією його здійснення. [5]
В«Процесуальні права сторін різноманітні. Права сторін діляться на загальні і спеціальні. Загальні - це такі процесуальні права сторін, якими наділені всі особи, які беруть участь у справі, включаючи боку В». [6] Сторони, перш за все, мають право на безпосередню участь у справі. Вони має право брати участь у всіх судових засіданнях по справі (Так, наприклад, В«Згідно з п. 2 ч. 2 ст. 364 ЦПК РФ рішення суду першої інстанції підлягає скасування незалежно від доводів касаційних скарг, подання у разі, якщо справу розглянуто судом за відсутності будь-кого з осіб, що беруть участь у справі і не повідомлених про час і місце судового засідання.
У касаційній скарзі Б. стверджує, що про час судового засідання - 15 березень 2004 вона НЕ була сповіщена і тому, в порушення ст. 12 і ч. 3 ст. 38 ЦПК РФ, була позбавлена ​​можливості скористатися поряд із зацікавленими особами рівними процесуальними правами, передбаченими ст. 35 ЦПК РФ, зокрема правом брати безпосередню участь у судовому засіданні, в дослідженні доказів, обговоренні доводів, дачі пояснень на підтримку заявленого вимоги та ін
Затвердження Б. про те, що вона не була повід...
