ого розгляду в судовому засіданні всіх обставин справи, тобто не тільки представлених сторонами, а й тих, які суд зобов'язаний був зібрати сам.
У результаті тягар (обов'язок) збирання доказів було перекладено на суд, який мав здійснювати не властиві йому функції фактичного слідчого у цивільних справах і одночасно адвоката обох сторін, а сторони могли сидіти склавши руки в поданні та дослідженні доказів, не несучи ніякої відповідальності за пасивність і інше недобросовісна поведінка не побоюючись ніяких несприятливих для себе наслідків - все за них повинен був зробити суд. [1]
Лише з прийняттям Конституції РФ і внесенням змін до ЦПК РРФСР 1964 року в 1995 році було визначено новий зміст принципу змагальності в цивільному процесі.
Принцип змагальності в сучасних умовах має конституційне закріплення. У п. 3 ст. 123 Конституції РФ говориться: "Судочинство здійснюється на основі змагальності та рівноправності сторін ".
Тому колишнє співвідношення між названими принципами, встановлене раніше в рамках однієї галузі права, при якому один з них, який перебував у підлеглому положенні, став конституційним, збережено бути не могло, тому що це суперечило б Конституції РФ, норми якої мають вищу юридичну силу і пряму дію (ст. 15 Конституції).
Принцип змагальності означає активну діяльність учасників процесу з підтвердження відносності, допустимими, достовірними і достатніми доказами юридично значимих обставин, які входять у предмет доказування у справі, з метою їх переведення в категорію юридичних фактів або спростування. p> Запровадження принципу змагальності в цивільне виробництво змінило роль суду в процесі доказування. Однак слід зауважити, що принцип змагальності випливає з рівноправності учасників процесу, оскільки змагання може бути рівним за наявності в учасників процесу однакового набору прав і обов'язків.
З цієї причини застосування даного принципу по відношенню до громадянина, набрало судовий процес з нерівним суперником, вимагає додаткових гарантій. p> Зміст ч. 1 ст.12 ЦПК РФ 2002р. відтворює положення, сформульовані в ст. 123 Конституції РФ: правосуддя по цивільних справах здійснюється на основі змагальності та рівноправності сторін. Віднесення зазначених принципів до групи конституційних принципів громадянського судочинства свідчить про зростання їх значимості в нових умовах.
Від самих сторін залежить, чи брати участь їм в змагальності процесу або немає (чи підтримувати позивачеві пред'явлений позов, заперечувати чи відповідачу проти позову або визнати його, представляти чи докази на обгрунтування своїх вимог і заперечень, бути чи в судові засідання, визначати межі оскарження судового рішення тощо), причому ухилення від участі в такому процесі тепер може спричинити несприятливі наслідки не для суду, як було раніше, а для тієї сторони, яка ухиляється від доказування. p> У силу принципу змагальності сторони, інші що у справі особи, якщо вони бажають домогтися для себе або осіб, на захист прав яких пред'явлений позов, найбільш сприятливого рішення, зобов'язані повідомити суду мають істотне значення для справи юридичні факти, вказати або представити суду докази, що підтверджують або спростовують ці факти, а також здійснити інші передбачені законом процесуальні дії, спрямовані на те, щоб переконати суд у своїй правоті. p> Практика застосування цих нововведень підтвердила їх виправданість і ефективність, виявила особливості дії принципу змагальності в різних видах цивільного судочинства (позовній та виробництві у справах, виникають з публічних правовідносин), а також виявила і деякі проблеми.
Правова норма, закріплена в ч. 1 ст. 12 ЦПК РФ, адресована сторонам. Однак це зовсім не означає, що принцип змагальності не поширюється свою дію на інших осіб, які беруть участь у справі, і вони не зобов'язані доводити що мають значення для справи обставини, на які посилаються в підтвердження своєї позиції у справі.
Принцип змагальності в цивільному судочинстві містить два аспекту. Перший стосується фактичної сторони справи, тобто пов'язаний з процесом доведення фактів, що мають значення, а другий - юридичної сторони, тобто пов'язаний з вирішенням питань права: вибором, обгрунтуванням і відстоюванням в суді юридичної позиції сторони. p> Тепер закон однозначно покладає тягар доведення на сторони: кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень (ч. 1 ст. 56 ЦПК); докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі (ч. 1 ст.57 ЦПК). p> Коли подання доказів для сторін та інших осіб, що беруть участь у справі, важко (це стосується подання письмових і речових доказів, наприклад, коли вони знаходяться в державних органах, організаціях, у громадян, які відмовляються представити їх за пропозицією сторони, а також отримання висновку експерта, яке за законом може бути дано тільки за ухвалою суду або судді), вони мають право к...
