ельського існування, зрілий Чехов відмовляється від напруженого дії, інтриги, зовн. цікавості. Трагічний сенс багатьох творів Чехова саме в тому, що нічого не відбувається, все залишається по-старому. Гостра інтрига, що грала важливу роль в новелі-анекдоті Антоша Чехонте, в творах зрілого Чехова відтісняється. Події "розчиняються" в повсякденному перебігу життя, в психології. У цьому - схожість сюжетного побудови в прозі та драматургії Ч.
У даному оповіданні ми можемо спостерігати два оповідача, і вони різні, це обумовлюється їх характеристиками і композиційною будовою оповідання - розповідь в оповіданні:
- по-перше, це оповідач, який простежується протягом усього твору і розповідає від третьої особи за межами розповіді Івана Івановича про його брате. У даному випадку розповідь є нейтральним. p> - по-друге, в окремі повествователи може бути виділений Іван Іванович в його розповіді. У даному випадку ми можемо говорити про якусь персоніфікації оповідача.
В оповіданні ми можемо спостерігати невласне-пряму мову: "Це вже був не колишній боязкий бідняка чиновник, а справжній поміщик, барин. Він вже обжився тут, звик і увійшов у смак; їв багато, в лазні мився, повніли, вже судився з суспільством і з обома заводами і дуже ображався, коли мужики не називали його "ваше високоблагородіє". І про душу свою піклувався солідно, по-панськи, і добрі справи творив не просто, а з важливістю ".
Ведуча домінанта твори номінативна, так як ця розповідь включає в себе нейтральну лексику без піднесеного і емоційного відтінку, упор розповіді робиться на точності, а не на абстрагованості художнього слова, використовуються прості синтаксичні конструкції, дуже мало використовуються стежки, повтори.
У даному оповіданні можна виділити кілька груп персонажів:
- головний герой оповідання - Микола Іванович, так як саме на цьому герої автор концентрує наше увагу.
- герої "рами": Альохін, Буркін та Іван Іванович
- епізодичні герої: покоївка, дружина Миколи Івановича та інші
Вся увага даного оповідання зосереджено на головному герої - Миколу Івановича, зрідка воно перемикається не герої "рами", тобто тих, хто перебуває за рамками розповіді про головному персонажі.
Чехов стає своєрідним дослідником душі сучасної людини. Звідси його головна тема - Людська байдужість, "сонна одуру", свого роду випробування героя, який або пробуджується від духовної сплячки або, махнувши на все рукою, підпорядковується їй.
Роз'єднаність інтелігенції та народу - одна з наскрізних тем творчості Чехова, тісно пов'язана з темою "футляра". Чеховський образ "людини у футлярі" виростає в узагальнюючий символ бездушності і казенщини, одночасно залякування і заляканості.
Ведучими мотивами даного аналізованого оповідання є мотиви туги, незадоволеності життям, нерозуміння і душевного спустошення, що добре видно на прикладі головного героя.
Тип сюжету оповідання - адінаміческім, так як сюжетні елементи виражені не чітко, відсутня читацький інтерес і інтрига. Цей тип сюжету поєднується з субстанціональним конфліктом, який присутній не тільки в даному оповіданні, але характерний і для більшості оповідань Чехова.
"При всій скромності Чехова, явно переходила в сором'язливість, він, не соромлячись, не заперечив у себе таланту пейзажиста, а в окремих випадках навіть сам про це заявляв. Мало того, пейзажі у Чехова - це не тільки допоміжний засіб виразності або свого роду акомпанемент до повествуемому. Нерідко це - рівноправний партнер з іншими компонентами з розкриття ідейного та філософського сенсу найважливіших моментів твору ".
У даному оповіданні присутній похмурий, холодний пейзаж, який підкреслює обстановку розповіді і настрій автора, але йому не належить значна роль у цьому оповіданні. Він лише показує обстановку розповіді і вводить нас в неї, і в деякій мірі передає душевний стан Івана Івановича.
Чехов дуже любить зображати портрети, і з допомогою них давати характеристику своїм героям, але в даному оповіданні така авторська риса виявляється незначно: портрети в оповіданні майже не дано, лише простежуються деякі риси зовнішності або характеру. Також у цьому оповіданні можна простежити прийом контрасту (Зіставлення) - Іван Іванович і Микола Іванович, Буркин і Альохін. З усіх наведених рис характеру, зовнішності, звичок ми можемо скласти портрет героя, але не завжди наш портрет буде збігатися з портретом автора, так що при цьому треба враховувати авторську індивідуальність.
У цьому оповіданні простір заповнений речами, особливо при описі маєтку Альохіна: " Млин працював, заглушаючи шум дощу; гребля тремтіла. Тут близько возів стояли мокрі коні, похнюпивши голови, і ходили люди, накрившись мішками ... в одному з комор шуміла, віялка ... ". Також при описі будинку Альохіна і, згодом в оповіданні Іван Івановича про свого брата. Всі речі наповнює простір даного оповідання створюють відчуття незручнос...
