го товару. Якщо коефіцієнт еластичності менше 1, то ціни краще не підвищувати, оскільки виручка від реалізації буде скорочуватися. У даному випадку доцільніше розглядати пропозицію про зниження ціни, при цьому виручка буде рости за рахунок збільшення попиту на товар. Одинична цінова еластичність попиту не впливає на суму загальної виручки від реалізації товару, і при зміні ціни і реакції попиту слід враховувати вплив інших факторів і умов допомогою фінансово-економічних категорій і механізму формування вартості.
2. Проблеми ціноутворення на продукцію галузей ПЕК (паливно-енергетичного комплексу)
вибухнула влітку 1999 р. в Росії енергетична криза, що охопив практично всю країну, різке і неодноразове підвищення цін на бензин, починаючи з травня 2002 р., знову показали, наскільки хитко економічну рівновагу і неміцні результати реформ в Росії. В черговий раз підтвердилося, що взаємини держави і суб'єктів Федерації з обмеженим колом компаній-монополістів, які присвоюють ренту при видобутку і експорті корисних копалин, вирішальним чином впливають на бюджетообеспеченность країни і збереження соціальної стабільності в суспільстві.
Вітчизняний паливно-енергетичний комплекс на найближчу перспективу залишиться основною економіки країни, визначальною її стійкість. Тут є можливість не тільки вкладати кошти, а й отримувати прибуток. Разом з тим з'явилася в підприємств у ринкових умовах господарювання свобода у виборі цілей і засобів їх досягнення породжує стохастичну зовнішнє середовище, при цьому підприємство піддається впливу різних факторів невизначеність, що призводять до порушення виробничого процесу.
Як відомо, нафта і газ дають Росії основну частину валютної виручки. Ось чому спад виробництва в ПЕК Росії за роки реформ склав набагато меншу величину, ніж в цілому по реальному сектору економіки.
Тим часом розширення виробництва в ПЕК наштовхується на цілий ряд складних проблем.
1. Витрати на видобуток енергоресурсів в Росії вище, ніж в інших країнах, причому вони досить швидко ростуть. У нафтовій галузі положення поглиблює ситуація, що склалася з її основними фондами. Ступінь зносу основних виробничих фондів на кінець 2000 р. становила приблизно 53%, а по окремих компаніях досягла 70%. З експлуатаційного фонду свердловин на червень 2000 майже 24% відносилися до розряду непрацюючих.
У такій ситуації зростання видобутку нафти відбувається шляхом збільшення віддачі від діючих свердловин на основі використання традиційних технологій. За оцінками фахівців, в найближчі роки, у зв'язку з погіршенням умов видобутку, собівартість нафти (без амортизаційних витрат) може підвищитися в середньому на $ 1 за барель.
2. Розвідані запаси нафти і газу в Росії неухильно скорочуються через відставання темпів розвідки від темпів видобутку. Якщо найближчим часом істотно не збільшаться масштаби геологорозвідувальних робіт, країні загрожує енергетичний голод. Але для розвідки і освоєння нових родовищ нафти і газу на Півночі Сибіру потрібні величезні капітальні вкладення (близько $ 6-10 млрд.). Ці інвестиції можна здійснити лише за допомогою іноземних компаній, бо в російський ринок зарубіжних інвестицій наштовхується на ряд економічних т політичних труднощів.
3. Запаси нафти на розроблюваних родовищах в даний час вилучені більш ніж на 50%. За великим і унікальних родовищ, таким, як Самотлорське, Федорівське, мамонтовськой, Ромашкінское та ін виработанность становить від 65 до 90%. Практично всі великі родовища знаходяться на завершальній стадії видобутку. Більше 50% запасів забезпечують дебіт свердловин менше 10 т на добу, тоді як рентабельні для введення в розробку свердловини, дебіт нафти на яких перевищує 20-30 т на добу. У Росії запасів, здатних забезпечити такий рівень видобутку, не більше 20%. p> 4. У зв'язку з нарощуванням геологічних запасів вуглеводневої сировини в основних нафтовидобувних країнах (Держави ОПЕК, Венесуела, Іран, Ірак тощо) і зниженням забезпеченості запасами в Росії наша країна не зможе в найближчі роки підтримувати свої позиції на світовому ринку енергоносіїв.
5. Говорячи про можливості розширення експорту нафти на світовий ринок, слід мати на увазі, що нафта, здобута на вітчизняних родовищах, зокрема західносибірських, відрізняється низькою якістю через підвищений вміст сірки, так що ціни на неї завжди нижче, ніж на арабську нафту. Виняток становить сахалінська і евенкійська нафту. Остання дуже якісна і не вимагає глибокої переробки. Сахалінської нафти поки ще дуже мало. Для збільшення її видобутку треба освоювати морський шельф, а Евенського нафту поки видобувається в невеликих кількостях для місцевих потреб через слабку разведанности і великої віддаленості (600 км) родовищ від транссибірської залізничної магістралі. Тому надії отримати адекватну валютну виручку від збільшення експортних квот на нафту багато в чому залежать від можливості збільшення видобутку нафти в нових...
