незалежно від соціальних, фізіологічних, кримінологічних та інших особливостей особистості,-в рівній мірі охороняються кримінальним законом. Життя людини відраховується від початку фізіологічних пологів, до настання природної смерті людини, його біологічної загибелі, коли слідом за зупинкою серця припиняється кровотік, постачання киснем клітин мозку і незворотні процеси в ньому. Встановлення моменту початку життя і настання смерті має важливе правове значення, оскільки, наприклад, замах на плід може розглядатися як заподіяння шкоди здоров'ю вагітної жінки, а посягання, звернене на труп при прийнятті його за живої людини, утворює замах на вбивство. Таким чином встановлення "кордонів" життя має важливе значення. У сучасний період це також важлива правова, етична та медична проблема, оскільки виявляються випадки використання трансплантації органів людини у випадках так званої клінічної смерті, коли не вичерпана потенційна можливість "оживити" серце, повернути людину до життя [2].
З об'єктивної сторони вбивство, спричинення смерті з необережності і самогубство можуть бути вчинені як шляхом дії, так і бездіяльності. Дії в цьому випадку можуть виражатися у безпосередньому фізичному впливі винного на потерпілого (поранення, отруєння тощо), так і опосередкованого психічного впливу (погрози, несподіваний переляк і т.п.), які призвели до протиправного позбавлення життя іншої людини або себе.
Слід мати на увазі, що вбивство, спричинення смерті з необережності і самогубство можуть бути здійснені як шляхом безпосереднього заподіяння фізичної шкоди, що виражається в порушенні анатомічної цілісності організму, так і заподіяння такої шкоди з використанням знарядь або різних механічних засобів (сокири, рушниці, автомашини тощо).
Смерть може бути заподіяна і шляхом бездіяльності. Це можливо якщо на винного спеціально покладається обов'язок не допустити заподіяння або настання смерті (матері щодо новонародженого дитини, водія в щодо інших учасників руху, лікаря відносно пацієнта і будь-якого людини, якщо його життю загрожує небезпека і т.п.). Обов'язок така може бути покладена на винного законом [3], підзаконними нормативними актами, звичаями (традиціями) або прийнятими на себе обов'язками.
Суб'єктом вказаних злочинів є фізичні, осудні особи, які досягли 16-річного віку, за винятком статті 105 КК РФ, суб'єктами якого виступають особи, які досягли 14-річного віку.
Суб'єктивна сторона вбивства передбачає умисну форму вини (прямий чи непрямий умисел), коли винна особа усвідомлювала суспільну небезпеку своїх дій (бездіяльності), передбачала можливість чи неминучість настання суспільно небезпечних наслідків і бажала або свідомо допускав ці наслідки, або ставився до них байдуже.
Залежно від форми вини і ступеня тяжкості злочинів проти життя законодавець виділяє такі злочини: 1) вбивство без обтяжуючих та пом'якшуючих обставин (ч.1 ст. 105 КК РФ), 2) вбивство при обтяжуючих обставинах (ч. 2 ст. 105 КК РФ), 3) вбивство за пом'якшуючих обставин (пільгові склади - статті 106, 107, 108, 109 КК РФ). p> У юридичній літературі зустрічаються різні думки з питання виділення ряду складів з даного переліку. Так, стаття 106 КК (Вбивство матір'ю новонародженого), на думку цих авторів, порушує принцип рівності громадян перед законом. Більше того, вбивство матір'ю беззахисної жертви є, на їх думку, "більш грубим порушенням закону", ніж звичайне вбивство.
Однак, за справедливим запереченню фахівців, ці доводи не переконливі, так як "жорстокість" матері в більшості випадків є ілюзією жорстокості в порівнянні з іншими умисними вбивствами, якщо вникнути в суть психології формування мотиву вбивства [4]. За свідченням лікарів, в післяпологовий період у жінки спостерігаються психічні розлади, які проявляються у формі неврозів, підвищеної психологічної лабільності, стані легкої депресії і детерміновані ендокринними змінами. Під час пологів жінка може дійти до вчинків самих неймовірних і навіть до самогубства.
Інша справа, що спірним питанням є проміжок часу після пологів, протягом якого вбивство матір'ю дитини може бути кваліфіковано за ст. 106 КК. Автор даної статті підтримує думку, згідно яким тривалість цього стану жінки слід визначати в кожному конкретному випадку за допомогою фахівців, враховуючи індивідуальні особливості жінки і умови психотравмуючої ситуації. Тут необхідна судово-психологічна експертиза.
Основний склад - ч.1 ст. 105, ст. 106, кваліфікований склад - 4.2 ст. 105 і пільгові склади - ст. 107 і ст. 108 КК РФ з суб'єктивної сторони припускають умисну ​​форму вини. Умисел при цьому може бути як прямий, так і непрямий. У першому випадку мова йде про усвідомлення винним факту посягання на життя іншої людини, передбаченні реальної можливості або неминучості настання смерті в результаті його дій і бажання настання цього злочинного результату.
При непрямому намірі винний усвід...
