тя Кодексу 2001 року, а також постановами та роз'ясненнями різних органів, які стосувалися дії старого Кримінального Кодексу. Допустимим також є використання положень міжнародного права та міжнародних конвенцій. p> Таким чином, дана курсова робота спрямована на виявлення детермінантів злочинів у сфері безпеки виробництва, на визначення ефективності сучасних методів боротьби з злочинністю взагалі, і конкретно за злочинами, посягають на безпечні відносини на виробництві, а також є однією з перших спроб оцінки якості нового Кримінального Кодексу України, в ній належить показати на захист яких інтересів спрямовані статті КК, чи будуть дієвими при практичному застосуванні положення нового Кодексу, достатній Чи обсяг зазначених у ньому санкцій, або, навпаки, законодавцем зменшений розмір відповідальності за злочини, порівняно зі старим КК. p>
1. Загальна характеристика злочинів у сфері безпеки виробництва. На розгляд даної курсової роботи виноситься визначення кола злочинів у сфері безпеки виробництва. Для повного розкриття теми курсової роботи необхідно для початку позначити ті діяння осіб у сфері безпеки виробництва, які будучи суспільно-небезпечними, визначаються складами конкретних злочинів у Кримінальному Кодексі. Треба сказати, що на відміну від старого Кримінального Кодексу, де злочини проти безпеки виробництва були розкидані по різних головам КК, в новому Кримінальному Кодексі перелік кримінально-караних діянь, які зачіпають безпеку виробництва, виділений в окрему главу. Таке виділення в першу чергу пояснюється побудовою КК. Розробники Кодексу виклали в певній системі конкретні види злочинів і покарань, передбачених за їх вчинення. Особлива частина складається всього з XX розділів. Кожен розділ передбачає злочину певної групи, що, на думку авторів КК, має сприяти більш точному і повному вирішенню питань кримінальної відповідальності конкретної особи.
Характеризуючи коло злочинів проти безпеки виробництва, необхідно зауважити, що даний перелік діянь у новому Кримінальному Кодексі виділений в окрему частину - розділ X. Даний розділ містить п'ять статей, які об'єднує спільний об'єкт - відносини у сфері безпеки виробництва. Треба сказати, що всі ці статті побудовані по відносно однаковою структурно-логічною схемою. Зараз не ведеться мова про побудову статті відповідно до загальнотеоретичними юридичними правилами побудови норми права за принципом наявності гіпотези, диспозиції і санкції. Ні, структура даних статей розглядається з точки зору того, що смислове та буквене побудова статей в багатьох випадках тотожно. Можна навести приклади такої тотожності. У всіх стаття розділу про злочини проти безпеки виробництва диспозиція починається словами В«порушенняВ» вимог законодавчих та інших нормативно-правових актів про охорону праці, правил, що стосуються безпечного використання промислової продукції, правил безпеки при виконанні робіт з підвищеною небезпекою і т.д. Таким чином об'єктивна сторона, зазначена як дією так і бездіяльністю, пов'язана саме з порушенням встановленої моделі поведінки. У кожній статті вказано суб'єкт злочини: посадова особа, громадянин - суб'єкт підприємницької діяльності, особа, В«яка зобов'язана дотримувати таких правилВ» [3]. Зауважте, суб'єкт злочину - винна особа вказано навіть у тих статтях, де це, здавалося б, зайве. Наприклад, якщо в ст.271 КК В«Порушення вимог законодавства про охорону праці В»ми маємо справу зі спеціальним суб'єктом злочину - посадовою особою, то це, звичайно ж, має бути відображено і в статті. Але в статті 272 КК В«Порушення правил безпеки при виконанні робіт з підвищеною небезпекоюВ» ведеться мова про загальний суб'єкті - особі, яка зобов'язана була дотримуватися певні правила. У статтях старого Кримінального Кодексу, в основному, загальний суб'єкт не вказувався в диспозиціях кримінальних норм, він як би мався на увазі при безпосередньому тлумаченні та застосуванні статті Кримінального Кодексу. Розробники ж нового Кодексу по всій видимості пішли по іншому шляху побудови правових норм кримінального законодавства, вказуючи в диспозиції самої статті всі елементи, які цікавитимуть користувачів Кодексу, щоб якомога менше виникало питань з приводу трактування кримінальних норм.
Велике схожість можна спостерігати і в гіпотезі кримінальних статей. Слід зазначити, що законодавець вважає за можливе застосування норм КК тільки при настанні таких умов: 1) якщо відбулося заподіяння шкоди здоров'ю потерпілого, 2) якщо була створена загроз загибелі людей; 3) якщо настали інші тяжкі наслідки. Причому такі умови вказуються у всіх статтях розділу про злочини проти безпеки виробництва, що наштовхує на думку про шаблонності даного Кримінального Кодексу. Однак, зараз судити про якість Кримінального Кодексу ще зарано, поки немає прикладів його тривалого застосування його на практиці. Але на ту ж думку наштовхує і інше тлумачення статей десятого розділу відповідно до в...
