льним проявляється в побудові судової системи і в організації принципів судочинства. Зближенню цих правових систем сприяли активні законотворчі зусилля видних правознавців і державних діячів Росії протягом усього 19в. Самі реформи спочатку були неясними, якщо не сказати суперечливими. Реальність перших років пострадянської Росії пов'язана із загальним зниженням рівня керованості суспільством, що одночасно свідчило і про слабкість державного апарату управління, і про неефективність системи правозастосовних органів, у тому числі і судових установ.
У зв'язку з розробкою нової концепції судової реформи, одним з найважливіших етапів якої стало прийняття Федерального конституційного закону від 31 грудня 1996р В»Про судову систему Російської ФедераціїВ» 2, з'явилася надія на відновлення сильною і авторитетною судової влади, незважаючи на величезні труднощі у формуванні судових кадрів і у фінансовому забезпеченні судового діяльності.
Судова влада, її поняття і співвідношення з іншими гілками державної влади
Концепція поділу влади на російській грунті прижилася не відразу. Адже вона якоюсь мірою орієнтована на підрив підвалин монархічного устрою держави. Тільки наприкінці XIX - початку XX в. про неї заговорили в повний голос, у тому числі в університетських аудиторіях, як про ідею, реалізація якої повинна призвести до перетворення Росії в правова держава. Після жовтня 1917 р. становище круто змінилося. Основна причина - курс на всевладдя Рад, а згодом і на панування командно-адміністративної системи, яка не допускала й не могла допустити якогось поділу державної влади. У таких умовах концепція поділу влади виявилася в немилості і нерідко підносилася як вигадка, яка знадобилася буржуазії в період її боротьби за панування. Лише наприкінці 80-х рр.. стало з'являтися більш серйозне відношення до проблеми поділу властей. За часом це збіглося з офіціозним проголошенням курсу на перетворення нашої держави в правове, із визнанням того, що таке держава неможливо без верховенства закону і надійно забезпечує подібне верховенство механізму, основний важіль якого багато хто вбачали і вбачають у поділі влади. [1] З'їзд народних депутатів РРФСР 12 червня 1990 схвалив Декларацію "Про державний суверенітет Російської Радянської Федеративної Соціалістичної Республіки ", у п. 13 якої чітко сказано:" Поділ законодавчої, виконавчої та судової влади є найважливішим принципом функціонування РРФСР як правової держави ". Майже два роки по тому, 21 квітня 1992 р., ця ідея була закріплена на конституційному рівні. У ст. 3 чинної тоді Конституції РРФСР проголошувалося, в зокрема, що "система державної влади в Російській Федерації заснована на принципах поділу законодавчої, виконавчої та судової властей ... ". Це положення набуло дещо іншого звучання в Конституції РФ, [2] прийнятої 12 грудня 1993: "Державна влада в Україні здійснюється на основі поділу на законодавчу, виконавчу і судову. Органи законодавчої, виконавчої та судової влади самостійні "(ст. 10). Наведені положення дають підставу вважати, що судова влада - одне з проявів державної влади в цілому. Сле-послідовно, її поняття похідним від загального поняття влади і поняття державної влади в зокрема. Загальне поняття влади, як відомо, категорія багатоаспектна і багатолика. Влада батьківська, влада почуттів, влада натовпу або вулиці, місцева влада, влада тьми і т.д. - Настільки широкий діапазон вживання слова "влада". Тому загальне визначення влади теж є дуже широким. У нього нерідко включають, перш за все, здатність і можливість надавати визначальний вплив на діяльність, поведінка людей за допомогою таких засобів, як авторитет, вольове 'вплив, правові веління, примус і т.п. Таким бачать дане поняття не тільки філософи і суспільствознавці, але і знавці російської мови. Наприклад, В. І. Даль писав, що влада - це "право, сила, воля над чим-небудь, свобода дії і розпорядження, начальствованіе, управління ... ". Трохи інакше за формою, але по суті так само визначав влада і С. І. Ожегов. На його думку, такий варто вважати В«право і можливість розпоряджатися будь-ким або чим-небудь, підкоряти своїй волі ". І такий підхід поширений не тільки в російськомовній літературі. Вельми схоже розкривається воно також в зарубіжних, широко відомих тлумачних і енциклопедичних словниках, спеціальної монографічної літературі. Приміром, в тлумачному словнику англійської мови Вебстера основні значення терміна "Влада" розкриваються, як "здатність діяти або досягати результату "," юридична або офіційне повноваження, здатність або право "," володіння контролем, повноваженням або впливом щодо інших ", а в статті про поняття" політична влада ", вміщеній в Оксфордському енциклопедичному словнику, - як "Здатність досягати бажані цілі всупереч опору", "Здатність примушувати інших робити те, що вони самі не стали б робити ". Іншими словами, влада - це не якесь обличчя, орган, об'єднання, установу. Вони - чинні особи, але ...
