Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Курсовые проекты » Суб'єктивна сторона злочину

Реферат Суб'єктивна сторона злочину





хічне ставлення винного до діяння, що містить даний конкретний склад. Наприклад, суб'єктивна сторона складу крадіжки чужого майна, хуліганства та ін У цьому сенсі суб'єктивна сторона охоплює тільки ті з зазначених ознак, які служать обов'язковими або альтернативними для даного складу.

Загальне поняття суб'єктивної сторони складу злочину охоплює всі ті передбачені кримінальним законом ознаки, що характеризують психічне ставлення винного до вчиненого, які відображені і, так чи інакше, виявляються в суб'єктивній стороні різних конкретних складів злочинів у їх узагальненому вигляді, сутнісні зв'язки між цими ознаками і між останніми і іншими елементами складу злочину; закономірності фіксації в кримінальному законі психічного ставлення винного до вчиненого; вплив судової та слідчої практики застосування кримінального закону на визначення ознак суб'єктивної сторони складу злочину і т.д. У предмет Загальної частини курсу кримінального права включено вивчення саме загального поняття суб'єктивної сторони складу злочину [2].

У нормах Загальної частини кримінального права (ст. 25 - 27 КК РФ) при визначенні форм провини - наміру і необережності - вказується на психічне ставлення особи лише до таких ознак об'єктивної сторони складу злочину, як суспільно небезпечні дія, бездіяльність і наслідок.

Разом з тим кримінально-правове значення має або може мати психічне ставлення винного до будь-якого об'єктивного ознакою, передбаченій законом, тобто до ознакою об'єкта злочину, об'єктивної сторони складу злочину, а також до того, який визнається законодавцем обставиною, що обтяжує відповідальність. Такими за змістом є ознаки, що характеризують предмет злочину, потерпілого, дія, наслідок, час, місце обстановку, спосіб, засоби, знаряддя вчинення злочину, кваліфікуючі обставини і обставини, що обтяжують відповідальність.

Їх кримінально-правове значення може бути різним. Вони можуть виступати в якості конститутивних ознак складу злочину, кваліфікуючих обставин, обставин, що пом'якшують або обтяжують відповідальність, або взагалі не мати ніякого значення з точки зору кримінального права.

Визначення Залежно кримінальної відповідальності і покарання від характеру і змісту психічного ставлення особи до вказаних об'єктивними ознаками обумовлено їх кримінально-правовим значенням. Суб'єктивна сторона встановлює тверді межі кримінальної відповідальності. Не мають кримінально-правового значення об'єктивні ознаки, які не обумовлюють пом'якшення кримінальної відповідальності, якщо психічне ставлення до них винного не виражено у формі умислу або необережності. Інкримінувати винному можна тільки ті об'єктивні ознаки, психічне ставлення до яких виражається у формі умислу або необережності.

Аксіоматично становище, за яким кримінально-правове значення має тільки свідома дія (або бездіяльність) людини, що, зокрема, відповідає вимозі ч. 2 і 3 ст. 25 КК РФ про те, щоб психічне ставлення до діяння виражалося в усвідомленні цього діяння і його суспільно небезпечного характеру. Суспільно небезпечного характеру діяння, про який йдеться в ч. 2 і 3 цієї статті, виражається як в об'єктивних ознаках його самого, так і в інших об'єктивних ознаках, відносяться до об'єкта або об'єктивної стороні і мають місце під час вчинення дії або бездіяльності. При визначенні суспільно небезпечного характеру останніх значення діяння і згаданих інших об'єктивних ознак однаково. З цих двох посилок випливає, що неусвідомлювані інші об'єктивні ознаки, які проявляються під час вчинення злочину, не мають і не можуть мати кримінально-правового значення, незалежно від того, чи є ознаками основного складу, обставинами, кваліфікуючими або В«обтяжуючими відповідальність. Тому психічне ставлення винного до змальованих об'єктивними ознаками має виражатися на всіх випадках в їх усвідомленні.

Окреслені положення свідчать про кримінально-правовому значенні психічного відносини особи до об'єктивних ознаками не тільки складу злочину, основного або кваліфікованого, а й до тих, які є обставинами, що обтяжують відповідальність, тобто лежать за рамками складу злочину і враховуються лише при призначенні покарання.

Згідно характеристиці психічного ставлення винного до вчиненого, що міститься в кримінальному законі, суб'єктивна сторона складу злочину складається з чотирьох ознак: провини, мотиву, мети та емоцій. При цьому вина розглядається як психічне ставлення до об'єктивних ознаками складу преступления. Тим часом суб'єктивна сторона злочину, зокрема вина, розуміється дещо ширше, оскільки охоплює ще й психічне ставлення винного до об'єктивних ознаками, які не є ознаками складу злочину, але передбаченим у кримінальному законі як обставини, що обтяжують відповідальність.

Вина, мотив, мета і емоції являють собою об'єктивну реальність - фактично існуючі явища. Вони пізнавані, та їх зміс...


Назад | сторінка 2 з 16 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Суб'єктивна сторона злочину і її кримінально-правове значення
  • Реферат на тему: Об'єктивна сторона злочину і її кримінально-правове значення
  • Реферат на тему: Зміст складу злочину і його ознак стосовно статтями кримінального кодексу, ...
  • Реферат на тему: Поняття складу злочину, його ознаки
  • Реферат на тему: Обов'язкові і факультативні ознаки об'єктивної сторони злочину