инкових економіках. Ці посередники нав'язують підприємствам невигідні умови поставок сировини і збуту продукції і збагачуються фактично за рахунок безоплатного присвоєння амортизаційних, податкових відрахувань і відрахувань на оплату праці. Основне відмінність цього типу посередників від класичних полягає в тому, що норми прибутку посередників і підприємств
не мають тенденції до вирівнювання . Це наочно видно з того, що посередники вивозять за кордон капітал у великих кількостях, тоді як підприємства не мають грошей на виплату зарплати.
Побудована модель описує такі особливості російської економіки, як високий рівень податкових ставок, низька збирання податків, високий ступінь криміналізації економіки, існування посередників, які паразитують на підприємствах, і криза неплатежів. p> Модель створена на основі таких передумов:
1. економіка складається з ряду невзаємопов'язаних галузей, у кожній з яких діє єдине підприємство - монополіст, крива попиту на продукцію якого має негативний нахил;
2. підприємство може реалізовувати свою продукцію як самостійно, так і через єдиного посередника. При самостійній реалізації підприємство встановлює ціну на свою продукцію pl , при реалізації через посередника досягається домовленість з поставки посереднику кількості продукції, рівного xt за ціною pt . Посередник перепродує продукцію на ринку за ціною pc , конкуруючи з підприємством;
3. в метою спрощення передбачається, що підприємство обкладено легальним податком з виручки за ставкою tl і позначимо пЃґ l п‚є пЂ± пЂ tl . Вважається, що, використовуючи зв'язки з корумпованими бюрократами, посередник взагалі не платить легальні податки, але сплачує "тіньові" податки з прибутку за ставкою tc ; покладемо пЃґ c п‚є пЂ пЂ± пЂ tc . Для спрощення передбачається, що посередник має нульові витрати, таким чином, його прибуток після "оподаткування" дорівнює пЃђ n = пЃґ cxt ( Pc-pt );
4. очевидно, для того, щоб реалізувати продукцію на ринку, посередник повинен встановити на неї ціну не вище, ніж ціна підприємства: pc п‚Ј пЂ pl . Якщо позначити попит на продукцію, що випускається підприємством, D ( p l ), то, оскільки ціна у посередника не вище ціни підприємства, він продасть xt , а попит на продукцію підприємства складе D ( p l ) - xt . З тієї умови, що кількість продажів підприємства неотрицательно, слід, що D ( pl ) п‚і xt . Прибуток підприємства складе пЃђ l = пЃґ l ( pl ( D ( pl ) -xt) + ptxt ) - C ( D ( pl )), де C ( x ) - витрати підприємства з виробництва кількості продукції, рівного x ;
5. вищий менеджмент підприємства зацікавлений як у прибутку підприємства, так і в прибутку посередника. Останнє досягається двома шляхами: або участю менеджерів підприємства у прибутках посередника, або залякуванням менеджерів з боку злочинних груп, що володіють фірмою - посередником. Приймемо, що вищий менеджмент підприємства максимізує свою цільову функцію пЃЎ пЃђ l + (1 - пЃЎ пЂ© пЃђ n, де пЃЎ пЂ пЂ пЂ ступінь зацікавленості менеджменту в прибутку свого підприємства. Очевидно, 0 п‚Ј пЂ пЃЎ пЂ п‚Ј пЂ пЂ± пЂ® За своєю суттю пЃЎ є параметром, що характеризує інституціональну структуру економіки: він відображає, якою мірою вищий менеджмент підприємств зацікавлений у сумлінному виконанні накладаються на нього в ринковій економіці параметрів, тому середнє значення пЃЎ можна трактувати як міру ринковості економіки. Відсутність специфічних російських феноменів у економіках розвинених країн на думку автора пояснюється тим, що там середнє значення пЃЎ близько до одиниці. p> Припустимо, що З ( х ) і D ( p ) двічі діфференцируєми, тоді, вирішивши поставлене завдання стандартним методом Лагранжа максимізації функції декількох змінних при наявності обмежень, отримаємо:
В
де З ' ( х ) = dС ( х )/ dx , D ' ( p ) = dD ( p )/ dp . p> Таким чином, якщо частка виручки, оставляемая підприємству державою, з урахуванням значущості цієї частки виручки для менеджменту підприємства ( пЃЎ пЃґ l ), буде менше частки виручки, залишеної кримінальними структурами посереднику, з урахуванням значущості цієї частки виручки для менеджменту ((1 - пЃЎ ) пЃґ c ), то підприємство всю торгівлю здійснюватиме через посередника, в іншому випадку вся торгівля буде здійснюватись підприємством самостійно. На погляд автора, в цьому і полягає ініціює механізм кризи неплатежів: оскільки підприємства, які торгують через посе...
