сті третьої особи на стороні відповідача дитини від першого шлюбу, інтереси якого захищатиме його мати в якості законного представника. У даному випадку інтерес третьої особи буде полягати в тому, що якщо позов про стягнення аліментів на дитину від другого шлюбу не буде задоволений, то розмір аліментів, який сплачується відповідачем на дитину від першого шлюбу, не зменшиться.
В
1. ПОНЯТТЯ І ВИДИ ТРЕТІХ ОСІБ
Особами, які беруть участь у справі, визнаються: сторони, треті особи; прокурор; органи державного управління, профспілки, державні підприємства, установи, організації, колгоспи, інші кооперативні організації, їх об'єднання, інші громадські організації чи окремі громадяни, беруть участь у процесі. Процес може бути збуджений за заявою особи, яка звертається за захистом свого права або охороняється законом інтересу; за заявою прокурора; за заявою органів державного управління, профспілок, державних підприємств, установ, організацій, колгоспів, інших кооперативних організацій, їх об'єднань, інших громадських організацій або окремих громадян у випадках, коли за законом вони можуть звертатися в суду за захистом прав та інтересів інших осіб (ст. ст. 4, 42 ЦПК); заявники та зацікавлені громадяни, органи державного управління, державні підприємства, установи, організації, колгоспи, інші кооперативні організації, їх об'єднання, інші громадські організації у справах (перелічені в ст. ст. 231,245 ЦПК) [1].
Треті особи - учасники процесу, зацікавлені в результаті цивільно-правового спору між сторонами. Залежно від ступеня і характеру зацікавленості розрізняють такі види третіх осіб :
- треті особи, які заявляють самостійні вимоги на предмет спору, можуть вступити у справу до винесення судом рішення, вони користуються всіма правами і несуть усі обов'язки позивача (ст. 37);
- треті особи, які не заявляють самостійні вимоги на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до постанови судом рішення, якщо рішення в справі може вплинути на їх права або обов'язки по відношенню до однієї зі сторін. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора або з ініціативи суду. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, користуються процесуальними правами і несуть процесуальні обов'язки сторони, крім права на зміну підстави предмета позову, збільшення або зменшення розміру позовних вимог, а також відмова від позову, визнання позову або укладення мирової угоди, вимога примусового виконання судового рішення (ст.38);
- по справах про поновлення на роботі незаконно звільнених або переведених працівників суд може залучити до участі у справі в якості третьої особи на сторону відповідача посадова особа (ст.39). p> Сторони можуть вести спір про право, яке інша особа (громадянин або юридична особа) вважає своїм, тобто ні що належить ні позивачу, ні відповідачу. Законом передбачена можливість захисту суб'єктивного права цієї особи в ході вже розпочатого процесу до постанови судового решенія1.
2. Треті особи, заявляють самостійні вимоги на предмет спору
Третіми особами, які заявляють самостійні вимоги на предмет спору між сторонами (Ст. 37 ЦПК), є особи, котрі вступають у вже виник процес шляхом пред'явлення позову на загальних підставах для захисту своїх прав і законних інтересів. З наведеного визначення поняття третіх осіб, що заявляють самостійне вимога на предмет спору, випливає, що вступ такого особи в процес - не що інше, як пред'явлення позову. Особливість полягає лише в те, що позов пред'являється до осіб, які вже є учасниками судочинства за певним справі. Інакше - це вторгнення в чужий процес, розпочатий іншим особою (іншими особами). Ухвалою підкреслюється, що третя особа, вступаючи в процес, заявляє самостійну вимогу про захист своїх суб'єктивних матеріальних прав і домагається присудження на свою користь предмета, про який сперечаються первісний позивач і відповідач, або визнання за собою права оспорюваного первинними сторонами.
Питання про те, хто є відповідачем перед третьою особою, що заявляє самостійну вимогу на предмет спору, чинним законодавством не вирішене. У правознавстві цей питання вирішується неоднозначно. Більшість вчених-процесуалістів допускають пред'явлення позову третьою особою, що заявляє самостійну вимогу на предмет спору, як до однієї з початкових сторін, так і до обох разом (А.Ф. Клейнман, М.А. Гурвич, І.М. Іллінська та ін.) На цій точці зору стояв і Верховний Суд РРФСР (С.В. Абрамов, В.М. Лебедєв). p> Пред'явлення позову до обох початковим сторонам - позивачеві і відповідачу - засноване на тому, що обидві вони і вступає в процес третя особа пов'язані передбачуваними спірними правовідносинами. Суб'єктами передбачуваних спірних матеріальних правовідносин є первісний позивач і третя особа, ві...
