акож видача широко застосовувалася до збіглим рабам в Греції і в Римській імперії. Наприклад, в Греції, видача застосовувалася досить часто до збіглим рабам, які не користувалися правом притулку, тому рабовласник міг переслідувати раба всюди і скрізь, і влади повинні були надавати йому повне сприяння. Однак і тут право притулку таки робило свій вплив. Так, в Афінах храм Тезея, хоча не забезпечував біглому рабу ні безкарності, ні свободи, але, принаймні, давав йому право вимагати судового розгляду. Якщо на суді з'ясовувалося, що рабовласник занадто жорстоко обходився з рабом, то видача не застосовувалася, і раба продавали новому панові. Також відомі цікаві факти, що афіняни зобов'язалися видати македонському царю Філіпу втікачів македонських злочинців, а ахейці погрожували Спарті порушенням союзу, якщо не будуть видані деякі з її громадян, які напали на одну ахейская поселення; Катон вимагав, щоб Цезар був виданий німцям за те, що почав з ними несправедливу війну. У цих випадках переважає політичний характер екстрадиції. p> Зміни в інституті екстрадиції в середні століття були, перш за все, продиктовані змінами в інституті притулку, коли місцями, видача з яких була неприпустима, стали певні священні місця: храми і монастирі . Ще однією перешкодою для екстрадиції осіб, які вчинили кримінальні злочини, служив звичай закріпачення всіх іноземців, що прибули в країну без дозволу існував в феодальних державах Західної Європи. У зв'язку з цим екстрадиція як і раніше залишалася формою розправи з політичними супротивниками, а не зі злочинцями. Наприклад, одним з найбільш ранніх середньовічних договорів, за яким договірні сторони зобов'язалися видавати один одному політичних злочинців, був трактат, укладений у 1174 р. між англійським королем Генріхом II і шотландським королем Вільгельмом. Наступні західноєвропейські угоди подібного характеру також стосувалися головним чином бунтівників і обопільних ворогів до числа таких ставилися, так звані інакодумці. p> У XVIII столітті, з якого починається другий період у розвитку екстрадиції, договори про видачу все більш поширюються не тільки на дезертирів, а й на кримінальних злочинців - убивць, фальшивомонетників, злодіїв, паліїв, а співробітництво держав у кримінальному переслідуванні цих осіб стає все більш інтенсивним. Це пояснюється тим, що в той час було дуже інтенсивне переміщення людей з однієї держави в іншу, у зв'язку з процесами індустріалізації Європи та появою нових видів транспорту, що викликало проблеми боротьби з грабіжниками на залізницях.
У третій період, який почався для західноєвропейських країн з 40-х років XIX століття, з'являється усвідомлення необхідності боротися спільними силами проти злочинців, які здійснили не політичні, а кримінальні діяння. У зв'язку з укладаються з цією метою договорами видача наповнюється своїм справжнім сенсом, перетворюючись на акт правової допомоги (Наданої однією державою іншій) в галузі міжнародного спілкування. До кінця XIX в. більшість країн Європи і ряд країн американського континенту уклали договори як один з іншому, так і з географічно віддаленими державами. p> У четвертому періоді, що почався в середині XX століття, вирішальну роль у розвитку інституту екстрадиції зіграла Друга світова війна. Покарання за злодіяння, які чинить в її ході фашистами, стає однією з основних цілей. Пішов цілий ряд заяв та виступів, в яких союзники висловили рішучість піддати кримінальному переслідуванню тих, хто несе відповідальність за звірства, вбивства і страти або брав у них безпосередню і добровільна участь. Ця загальна резолюція привела не тільки до заснування Нюрнберзького і Токійського міжнародних військових трибуналів, створених для суду над військовими злочинцями, злочини яких не пов'язані з певним географічним місцем, а й до численних процесам у справі військових злочинців, організованим в тих країнах, де вони скоїли свої злочину. У міру розвитку відносин між державами вдосконалюється і інститут екстрадиції: зростає кількість договорів, в яких конкретизується коло осіб, які підлягають видачі, уточнюються критерії та підстави для видачі.
Таким чином, історія розвитку інституту екстрадиції охоплює собою всі історичні типи суспільства. Проте лише в новий час екстрадиція придбала загальнолюдське значення щодо злочинів міжнародного характеру і злочинів проти миру і безпеки людства.
2. ВИЗНАЧЕННЯ екстрадиції, ЇЇ НОРМИ КОНЦЕПЦІЇ
Вперше термін В«ЕкстрадиціяВ» (франц. extradition - лат. Ех з, поза + traditio передача) увійшов в обіг завдяки Франції, де був офіційно вжито у декреті від 19 лютого 1791 року, яким регламентувалися окремі процедури видачі, а сам французьку мову отримав в кінці XVIII ст. офіційне визнання в як робочою дипломатичного листування у справах про видачу.
У різній літературі та словниках термін В«екстрадиціяВ» визначається по різному: в більш широкому і у більш вузькому сенсі. ...
