Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Новые рефераты » Схожість і відмінності характеру та діяльності Воланда і Мефістотеля

Реферат Схожість і відмінності характеру та діяльності Воланда і Мефістотеля





очей чорний, лівий чомусь зелений. Брови чорні, але одна вище іншої. Словом - В«ІноземецьВ» - так описує свого демонічного героя Булгаков. У В«ФаустіВ» подібного немає, для диявола зовнішність не настільки важлива. За нього говорять його справи. p> Мефістофель - дух руйнування, але він же і ворог застою, тупого бездіяльного гниття, противник бездумної нерухомості.

Він скептик, зневажає людську природу, переконаний, що знає про неї кінцеву правду: рід людський жалюгідний, слабкий, виконаний пороків і поганих пристрастей, егоїстичний і безпорадний.

Мефістофель - проникливий знавець вад людства, негативних сторін його життя. Демон прагне підірвати не тільки віру Фауста у всемогутність розуму, а й переконання у осмисленості служіння людству, в гуманістичної суті його шукань. Він демонструє своєму В«підопічномуВ» безглузду гульню, скотинячі інстинкти, жадібність, дармоїдство, злобу, лицемірство, хіть, тупість та інше. p> Мефістофель по-своєму В«МатеріалістВ»; вже при першій зустрічі з Фаустом він зауважує, не приховуючи свого презирства до землі і людям:


Адже це тільки ви маленький світ безглуздий свій

Вважаєте за все, за центр всього творіння.


Відносно Воланда ми бачимо типові риси диявола. Однак, придивившись уважніше можна з деяким подивом переконатися, що для такої безумовної, як тінь і світло, антитези Воланду не вистачає, мабуть, чорних фарб. p> А між тим безпосереднє почуття говорить нам, що в булгаковської В«нечисту силуВ» є щось незаперечно привабливе. Воланд володіє своїм похмурим чарівністю. У ньому, яким він написаний Булгаковим, є мотив діяння, протесту проти рутини життя, застою, забобонів. Демон як би навмисно звужує свої функції, він схильний не так, спокушати, скільки карати.

Власне, тільки одна сцена в романі - сцена В«масового гіпнозуВ» у Вар'єте - показує диявола цілком в його споконвічному амплуа спокусника. Але Воланд і тут надходить точнісінько як ісправітель вдач або, інакше сказати, як письменник старин, що дуже на руку придумав його автору. Він оголює низькі жадання і пристрасті лише потім, щоб затаврувати їх презирством і сміхом, а тим самим вбити. І вже зовсім врозріз з очікуваннями читача йде те, що у Воланда і його супутників є ще й бажання допомогти добрим людям, що потрапили в біду, скривдженим долею. Так самобутньо переосмислений Булгаковим образ Воланда - Мефістофеля. Наганяючий на непосвячених похмурий жах Воланд виявляється караючим мечем у руках справедливості і чи не волонтером добра. Тепер нам легше зрозуміти сенс багатозначного епіграфа до роману, запозичений Булгаковим з трагедії Гете: В«... Так хто ж ти, нарешті? - Я - частина тієї сили, що вічно хоче зла і вічно робить благо В». br/>

3) Свита


Король без свити - дуже рідкісне явище. Князь Тьми теж не став винятком, хтось же повинен виконувати брудну роботу. Справді, ніж по перевазі зайняті Воланд і його прибічники в Москві, з якою метою автор пустив їх на чотири дні гуляти і бешкетувати в столиці.

Занадто багатьох зачепили дії лиходійської зграї, що віддають, як було визнано на слідстві, В«Цілком виразною чортівнею, та ще з домішкою якихось гіпнотичних фокусів і виразною кримінальщиною ... В». Одні загинули, інші натерпілися страху, треті виявилися в божевільні, але не можна сказати між тим, що покарання ці пали на голови зовсім безвинних жертв. Навпаки, майже завжди читач сприймав їх як належні. Вони бентежили різкістю і легкістю розправи, як ніби диявол, обтяжений своїм всемогутністю, не завжди вмів розрахувати силу удару, але, загалом-то, відповідали природному почуттю справедливості. І навряд чи чи не після кожної витівки Воланда читач, посміхнувшись, міг сказати про себе: В«І заслужено!В» Тому що всі постраждалі у цій незвичайній історії через підступів нечистої сили постраждали, здається, не зовсім дарма.

На відміну від прислужників Мефістофеля, свита Воланда помітна і впливова. Про кожного з них можна розповісти історію. Коров'єв-Фагот, Гела, Бегемот, Азазелло - всі вони дуже добре відомі нам за романом Булгакова. У справжнього владики - справжня свита. У цьому герой Гете дещо поступається булгаковським. Його безтілесні духи в основному супроводжують його і коментують ситуацію. Є ще, звичайно В«щури, миші, жаби, клопи, блохи, воші і мушки В», - от від цих слуг пуття побільше. Поки духи, при першій зустрічі Фауста і Мефістофеля, збиралися допомогти йому, миша відгризла шматочок малюнка пентаграми, тим самим, випустивши демона з кабінету Фауста. Також до почту можна віднести відьму, що допомагала Мефистофелю, але настільки короткострокові зв'язку наштовхнути на думку про відсутність гетівського демона хоч якихось постійних слуг. Він використовує тих, хто йому потрібен залежно від ситуації. p> Звичайно, свита Воланда теж непостійна, і після завершення московського справи, вона розпалася, все ж у Булгакова все виглядало набагато благородніше. Навіть прикро стає за Мефі...


Назад | сторінка 2 з 4 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Позакласний захід по темі: "Не можна сказати, що ти необхідна для житт ...
  • Реферат на тему: І.В. Сталін і його час. Історичне значення його діяльності
  • Реферат на тему: Кредитний договір, його особливості. Набір документів при його оформленні ...
  • Реферат на тему: Кредитний договір, його особливості. Набір документів при його оформленні ...
  • Реферат на тему: Значення перебування М. Булгакова на Смоленщині для його творчої діяльності