Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Новые рефераты » Схожість і відмінності характеру та діяльності Воланда і Мефістотеля

Реферат Схожість і відмінності характеру та діяльності Воланда і Мефістотеля

















ДBA ДEMOHA

(по творам М.Булгакова В«Майстер і МаргаритаВ» і І.Гете В«ФаустВ»)


Зміст


I. Демонічні традиції

II. Чи схожий Воланд на Мефістофеля? (Порівняльна характеристика двох демонів)

1) Перше враження

2) Портрет

3) Свита

4) Ставлення з богом

5) Демон і Маргарита

6) Результат дій

Висновок

Використана література


I. Демонічні традиції


М.Булгаков і І.Гете - два великих письменника, на вершину слави, яких підняли їх не менше великі романи: В«Майстер і МаргаритаВ» і В«ФаустВ». Фантастичні історії з демонічним ухилом досі чіпають серця людей, а критики знаходять подібність між двома демонами: Воландом і Мефістофелем. p> Зображення диявола в російській і світовій літературі має багатовікову традицію. Демонів ми зустрічаємо і у Лермонтова (В«МциріВ»), і в Гоголя (В«ПортретВ»), і навіть у Пушкіна. Не випадково, тому в образі Воланда органічно сплавлен матеріал безлічі літературних джерел. Саме ім'я взято Булгаковим з В«ФаустаВ» Гете (переклад О.Соколовського) і є одним з імен диявола німецькій мові. Слово В«ВоландВ» близько стоїть до більш раннього В«ФаландВ», означає В«ошуканецьВ», В«лукавийВ» і употребляющемуся для позначення риса вже в Середньовіччі. З В«ФаустаВ» ж взятий у булгаковському перекладі і епіграф до роману, формуючий значущий письменника принцип взаємності добра і зла. Це слова Мефістофеля: В«Я - частина тієї сили, що вічно хоче зла і вічно робить благо В». Зв'язок образу Воланда з безсмертним твором Гете і викликаної їм традицією, зокрема з мефистофелевское атрибутами в опері Ш.Гуно В«ФаустВ» очевидна. br/>

II. Чи схожий Воланд на Мефістофеля? (Порівняльна характеристика двох демонів)


1) Перше враження


Іноді перше враження може багато що сказати про героя, тому воно дуже важливо для читача і для автора. За появи можна судити як про характер героя, так і про його зарозумілості, про місце, яке він займає в певній ієрархії. Звернемося тепер до наших демонам. p> Воланд і Мефістофель - два образу одного героя, але, тим не менш, з перших секунд видно різницю між ними.

Наближаючись до Фауста, Мефістофель робить В«спіральні колаВ», які Вагнеру здаються В«боязкимиВ», до того ж цю невпевнену картину доповнює вигляд, в якому явився диявол - чорний пудель.

Абсолютно з іншого боку постає перед читачем Воланд. Він іде по вулиці твердої, цілеспрямованої ходою. І перша думка, яка виникає при його появі - В«ІноземецьВ», а не проста собака, що втратила господаря, як у випадку з Мефістофелем. Булгаковський герой впевнений у собі, він стоїть вище мирських турбот. Його метою є пізнання того світу, який прийшов на зміну старому, вже відомому Воланду.

Герою Гете, щоб втертися в довіру до своєї майбутньої, як він думає, жертві, доводиться змінити свій вигляд на собачий. Він своєю поведінкою нагадує дрібного біса, який ніяк не схожий на повелителя дев'яти кіл пекла. Хіба Воланд дозволив би кричати на себе простому смертному? Звичайно ж ні! Тоді чому Мефістофель ніяк не відреагував на гнівне вигук Фауста: В«Пудель, не смій ж верещати і кидатися ... В»Звичайно, це можна розцінити як хитромудрий крок, який допоможе йому домогтися своєї мети в майбутньому, яка, до речі, навіть простому смертному може здатися дріб'язковою: завоювання чистої людської душі. Для Мефістофеля це всього лише гра. Легковажність гетівського героя сильно контрастує з величчю Воланда.

Ситуація, в якій виявився Мефістофель, ще раз доводить його неспроможність. Всього лише малюнок пентаграми замкнув його в клітку. Подібне ніяк не асоціюється з Воландом. Він занадто розумний, занадто заможний, він - господар, хай не всього світу, але темної його частини. У ньому відчувається владність вже при першій зустрічі. p> Таким чином, Мефістофель це, швидше за все диявол, який він представляється в єврейській міфології: всього лише В«вираз злого початку, що бореться з добромВ». А Воланд це Люцифер - В«величне зображення Князя Темряви, створене в Середні століття В».

Але таке лише перше враження, а воно, як відомо, буває оманливе.


2) Портрет


В«... Так хто ж ти, нарешті?В»

(І.Гете В«ФаустВ»)

В«... Ні на яку ногу описується не кульгав, і зростанню був не маленького і не величезного, а просто високого. Що стосується зубів, то з лівого боку у нього були платинові коронки, а з правого - золоті. Він був у дорогому сірому костюмі, в закордонних, у колір костюма, туфлях. Сірий бере, він хвацько заламав на вухо, під пахвою ніс тростину з чорним набалдашником у вигляді голови пуделя (вигляд пуделя пов'язаний з чином Мефістофеля, так як саме в цьому вигляді Мефістофель з'явився Фаусту). По виду років сорока з гаком. Рот якийсь кривий. Поголений гладко. Брюнет. Правий...


сторінка 1 з 4 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Порівняльний аналіз образів Маргарити в "Фауста" Гете і Беатріче ...
  • Реферат на тему: Стилістичні Особливості поезії Йоганна Вольфганга Гете "Нічна пісня ма ...
  • Реферат на тему: Різні напрямки та концепції зображення позитивного героя в літературі XIX в ...
  • Реферат на тему: Роман Йоганна Вольфганга фон Гете "Страждання юного Вертера"
  • Реферат на тему: Тема кохання в трагедії Й. Гете "Фауст"