покірність народу, його пасивність приблизно в тому ж плані, як це робили на сторінках В«СовременникаВ» Некрасов, Чернишевський, Добролюбов. Все це дає підставу говорити про справжнє демократизм Базарова. p> Однак тургеневский герой не залишається таким протягом усього роману. Письменник у другій половині В«Батьків і дітейВ» змінює вигляд Базарова, приводить героя до песимізму, позбавляє його віри в народ, у майбутнє Росії, тобто робить його не схожим на справжніх революційних демократів, філософія яких була оснащена високими ідеалам. Як помірний ліберал, прихильник поступового, реформістського перетворення Росії, Тургенєв не міг покладати надії на революціонерів-демократів. Він сприймав їх як велику силу, але минущу, вважав, що люди типу Чернишевського і Добролюбова дуже скоро зійдуть з історичної арени і поступляться місце новим суспільним силам - реформаторам-поступовців. А якщо це так, то революціонери-демократи, природно, здавалися письменнику трагічними одинаками. Ось чому і свого Базарова він зробив трагічним героєм позбавив його віри в світлі ідеали і змусив померти від випадкового порізу пальця. У квітні 1862 Тургенєв писав поетові К. К. Случевскому: В«Мені мріялося фігура похмура, дика, велика, до половини виросла з грунту, сильна, злісна, чесна - і все-таки приречена на Смерть. В»І дійсно, письменник здійснив цей задум - наділив Базарова в кінці роману похмурим песимізмом, скептичним ставленням до мужиків і навіть змусив його сказати фразу: В«Я потрібен Росії ... Ні, видно, не потрібний. В»І фіналі роману грішне, бунтівне серце Базарова Тургенєв протиставляє великий спокій байдужою природи, вічне примирення і життя нескінченну. p> І все ж, як великий художник слова, Тургенєв шукав об'єктивну правду життя і намагався достовірно відтворити її навіть у тому випадку, коли вона суперечила його політичним і філософським поглядам. Тому сенс роману далеко не зводився до прагнення автора поставити свого розумного і сильного героя в трагічне становище і привести його до капітуляції перед любов'ю, перед всесильною природою, перед піднесеними і зворушливими батьківськими почуттями, перед В«вічнимиВ» законами життя. В«Я занадто поважав визнання художника, літератора, щоб покривити душею в такій справі, В»- писав Тургенєв у статтіВ« З приводу В«Батьків і дітейВ». І він не кривив душею. Плебей і демократ Базаров, при всій його різкості і незграбності, залучав аристократа Тургенєва своїм просвітництвом пристрасним бажанням боротися проти невігластва і забобонів народних, за справжню науку, побудовану на експеримент. Тому, створюючи образ демократа-різночинця 60-х років, Тургенєв звернув увагу і на такі його реальні і вельми характерні риси, як захоплення природничими науками і матеріалізмом. У поданні передовий демократичної інтелігенції того часу природознавство і матеріалізм зливалися, в щось єдине. Природознавство допомагало також боротися з невіглаством народу. Не випадково одна з сучасниць І. С. Тургенєва Є.М. Водовозова у своїх спогадах В«На зорі життяВ» пише: В«Тоді були твердо переконані в тому, що вивчення природничих наук допоможе усунути марновірства і забобони народу, знищить безліч його лих В». Іншими словами, справжній просвітитель-демократ не міг НЕ БУТИ естественником і матеріалістом. В епоху 60-х років з'явилася ціла плеяда видатних російських натуралістів; фізіолог І.М. Сєченов, хіміки А.М. Бутлеров і Д.І. Менделєєв, медики С.П. Увіткни і І.І. Мечников. Тургенєв знав обох життя і діяльності, і багато рис цих талановитих вчених відобразив у своєму Базарове. Базаров-ворог абстрактній науки, відірваною від життя. Він ратує за науку прикладну, за конкретні ремесла, які могли б бути засвоєні народом. p> Базаров-трудівник науки, він невтомний у своїх експериментах, цілком поглинений улюбленою професією. Поруч з ним, людиною, який обгрунтовано заперечує різні застарілі теорії В«батьківВ», смішними і жалюгідними виглядають карикатурні нігілісти - Ситников і Кукшина. Це наслідувачі, які засвоїли лише зовнішні ознаки нігілізму, але видають себе за представників передової молоді. Салтиков-Щедрін невипадково назвав Ситникова і Кукшину В«висловухими і юродствоВ», В«новими Колумбами, невпинно відшукував принципи в світі яєчні і нісенітниці В»Слідуючи життєвій правді, Тургенєв прагнув показати свого Базарова в реальних умовах суспільної боротьби 60-х років. Природно, що ідейними антагоністами героя повинні були опинитися ліберали-дворяни, які в ці роки вже виявили свою політичну і економічну слабкість. Так виникла антідворянская лінія задуму В«Батьків і дітей В», про яку Тургенєв ясно і чітко сказав у листі К.К. Случевскому з Парижа: В«Вся моя повість спрямована проти дворянства, як передового класу. Вдивіться в обличчя Н. П. (Миколи Петровича Кірсанова), П. П. (Павла Петровича Кірсанова), Аркадія. Слабкість і млявість або обмеженість. Естетичне почуття змусило мене взяти саме хороших представників дворянства, щоб тим вірніше довести мою тему: якщо вершки поган...
