сті його особистості та поставлять їх в докір загальному типу. Ті й інші помиляться і виявлять тільки глибоке нерозуміння справжнього діла. p> Аркадій Миколайович - молодий чоловік, недурний, але позбавлений розумової орієнтації та постійно потребує чиємусь інтелектуальної підтримки. Він у порівнянні з Базаровим здається абсолютно не операх пташеням, незважаючи на те, що йому близько двадцяти трьох років і що він скінчив курс в університеті. Аркадій з насолодою заперечує авторитети, зробив перед своїм учителем. Але він робить це з чужого голосу, не помічаючи, внутрішнього протиріччя у своїй поведінці. Він дуже слабкий, щоб триматися самостійно в атмосфері, в якій так привільно дихається Базарову. Аркадій належить до розряду людей, вічно опікуваних і вічно не помічають над собою опіки. Базаров ставиться до нього зверхньо і майже завжди глузливо. Аркадій часто сперечається з ним, але як правило нічого не домагається. Він не любить свого друга, а якось мимоволі підпорядковується впливу сильної особистості, і притому уявляє собі, що глибоко співчуває базаровскому світогляду. Можна сказати, що відносини Аркадія до Базарову зроблені на замовлення. Він познайомився з ним десь у студентському колу, зацікавився світоглядом, підкорився його силі і уявив собі, що він його глибоко поважає і від душі любить. p> Батько Аркадія, Микола Петрович - людина років сорока з невеликим; за складом характеру він дуже схожий на свого сина. Як людина м'яка і чутливий, Микола Петрович не поривається до раціоналізму і заспокоюється на такому світогляді, яке дає їжу його уяві. p> Павла Петровича Кірсанова, можна назвати Печоріним маленьких розмірів; він на своєму століттю подуріти, і, нарешті, все йому набридло; прилаштуватися йому не вдалося, та цього і не було в його характері; діставшись до тієї пори, коли, жалю схожі на надії та сподівання схожі на жалю, колишній лев віддалився до брата в поселення, оточив себе витонченим комфортом і перетворив своє життя в спокійне животіння. Видатним спогадом з колишньої гучною і блискучого життя Павла Петровича було сильне почуття до однієї великосвітської жінці, доставило йому багато насолод і слідом за тим, як буває майже завжди, багато страждань. Коли відносини Павла Петровича до цієї жінці обірвалися, те життя його абсолютно спорожніла. Як людина з гнучким розумом і сильною волею, Павло Петрович різко відрізняється від свого брата і від племінника. Він не піддається чужому впливу. Він сам підпорядковує собі навколишні особистості і ненавидить тих людей, в яких зустрічає собі відсіч. Переконань у нього немає, але зате є звички, якими він дуже дорожить. Він тлумачить про права та обов'язки аристократії і доводить у суперечках необхідність принсипов . Він звик до тих ідей, яких тримається суспільство, і стоїть за ці ідеї, як за свій комфорт. Він терпіти не може, щоб хто-небудь спростовував ці поняття, хоча, по суті, він не виявляє ним ніякої серцевої прихильності. Він набагато енергійніше свого брата сперечається з Базаровим. В глибині душі Павло Петрович такий же скептик і емпірик, як і сам Базаров. У житті він завжди чинив і чинить, як йому заманеться, але він не вміє зізнатися в цьому перед самим собою і тому підтримує на словах такі доктрини, яким постійно суперечать його вчинки. Дядькові і племіннику слід було б поміняти між собою переконаннями, бо перший помилково приписує собі віру в принсипи , другий точно так само помилково уявляє себе сміливим раціоналістом. Павло Петрович починає відчувати до Базарова найсильнішу антипатію з першого знайомства. Плебейські манери Базарова обурюють відставного денді. Самовпевненість і не церемонність його дратують Павла Петровича. Він бачить, що Базаров не поступиться йому, і це збуджує в ньому почуття досади, за яке він ухвативается як за розвага серед глибокої сільської нудьги. Ненавидячи самого Базарова, Павло Петрович обурюється усіма його думками, прискіпується до нього, насильно викликає його на суперечку і сперечається з тим завзятим захопленням, яке зазвичай виявляють люди пусті і нудьгуючі.
На чиєму ж стороні лежать симпатії художника? Кому він співчуває? На це питання можна відповісти так: Тургенєв не співчуває цілком жодному зі своїх діючих осіб. Від його аналізу не вислизає жодна слабка або смішна риса. Ми бачимо, як Базаров забріхується у своєму запереченні, як Аркадій насолоджується своєю розвиненістю, як Микола Петрович жахається, як п'ятнадцятирічний юнак, і як Павло Петрович малюється і злиться, навіщо на нього не милується Базаров, єдина людина, якого він поважає в самій ненависті своєї.
Базаров забріхується - Це, на жаль, справедливо. Він заперечує речі, яких не знає або не розуміє. Поезія, на його думку, дурниця. Читати Пушкіна - втрачений час; займатися музикою - смішно; насолоджуватися природою - безглуздо. Він людина, затертий трудовим життям. p> Захоплення Базарова наукою природно. Воно пояснюється: по-перше, однобічністю розвитку, по-друге, з...
