отьби, керувало Н.А. Рубакіним. Покажчик В«Серед книгВ» він розглядав як В«введення у вивчення мінімумуВ» знань про книгах. Перше видання покажчика вийшло в 1906 р. в одному томі. Робота над покажчиком проводилася у важких умовах, коли Н.А. Рубакін жив за кордоном, далеко від великих російських книгосховищ. Покажчик складався з трьох частин: перша частина - теоретична, де викладалися погляди автора на роль книги і бібліотеки, значення загальноосвітнього каталогу в справі вироблення наукового світогляду читачів, принципи побудови каталогу.
У другій, бібліографічної, частини вказувалася література з усіх галузей знання, відібрана згідно з принципами, викладеними в теоретичній частині.
Третя частина озаглавлена ​​автором так: В«Додатковий відділ. Суміш. Дитячі книги. Періодичні видання В». Цінність цього відділу полягає в тому, що в ньому вказані видання, що вийшли в світ під час друкування покажчика (за 15 червня 1905 р.), тобто в перші місяці революції 1905-1907 рр.. Тому тут багато суспільно - політичної літератури.
У цьому відділі зазначені і періодичні видання, що виходили в 1905 р., а також журнали, які припинили своє існування. У 1-му виданні В«Серед книгВ» мається алфавітний покажчик імен авторів, введених в покажчик. Прикладений також список книг, що вийшли В«без позначення на них імен авторів В», і збірники. Ці додатки значно підвищують цінність покажчика.
Однак перше видання В«Серед книгВ» не задовольняло Н.А. Рубакіна, і він незабаром задумує другу видання цієї книги, значно розширене і багато в чому відрізняється від першого.
У теоретичній частині покажчика В«Серед книгВ» Н.А. Рубакін викладає систему своїх поглядів з питань теорії бібліотечного ядра та організації його в громадській бібліотеці, по питань класифікації наук і книг, використання книжкових багатств бібліотеки читачами, які займаються самоосвітою, створення загальноосвітнього каталогу з метою раціонального використання книг. Н.А. Рубакін тут, як і в інших своїх роботах, розглядає бібліотечна справа не ізольовано, а як складову частину розвитку суспільства. Він стверджує, що одним із законів розвитку сучасного суспільства є закон безперервного наростання книжкових багатств, з одного боку, та їх споживачів-читачів - з іншого.
Покажчик В«Серед книгВ» був справою майже усього життя Н.А. Рубакіна. Їм він займався і після виходу покажчика у світ, прагнучи перетворити його на бібліографічну енциклопедію. Покажчиком цікавилася вся читаюча і друкарська Росія. p> У підготовці другого видання В«Серед книгВ» неоціненну допомогу Н.А. Рубакіним надав Г.В. Плеханов, довший посторінкові зауваження на деякі розділи I і II томів. Зауваження Плеханова стосувалися як істоти питань, так і бібліографії. Г.В. Плеханов вказує Н.А. Рубакіним на неприпустимість пропуску ряду робіт В.І. Леніна, на неправильну характеристику анархізму, на переоцінку ролі Л.М. Толстого в розвитку громадської думки в Росії, на багато неточності і помилки фактичного і бібліографічного характеру. Зауваження Г.В. Плеханова в чому допомогли Н.А. Рубакіним поліпшити свою працю, підвищити його наукову цінність. Але далеко не всі зауваження Г.В. Плеханова були враховані Н.А. Рубакіним - заважала позиція В«надпартійностіВ». Важливою відмінною особливістю другого видання покажчика стало наявність в ньому обширних В«попередніх зауваженьВ», мета яких - керувати читанням, в першу чергу займаються самоосвітою.
Коли Рубакін готував другий том В«Серед книгВ», він попросив Леніна написати для покажчика статтю з викладом суті більшовизму. p> У 1914 р. у квітневій книжці легального більшовицького журналу В«ПросвещениеВ» була надрукована рецензія В.І. Леніна на II том 2-го видання В«Серед книгВ». Особливу цінність покажчика Ленін бачив у тому, що автор не виключав В«ні закордонних, ні зазнали переслідувань виданьВ». Рецензія Леніна, загострений і яка підкреслила значення II томи покажчика Рубакіна, як би вводила бібліографію в саму гущу політичної боротьби, кваліфікувала її як гостра зброя цієї боротьби.
У 1-ої частини III томи Рубакін робить спробу дати можливість представникам різних течій громадської думки говорити за себе. У передмові до цього того Рубакін пише, що оскільки національне питання, яке висвітлюється в цій книзі дуже важкий і складний, він не береться давати свої визначення, а прагне за допомогою іноземних цитат викласти сутність течій словами лідерів цих течій. Однак те, що Рубакін цитував різних авторів, ще не означає, що він залучав їх до участі. Цитував він їх за своїм розсудом, намагаючись висувати на перший план В«все те, що переконує, а не те, що дратуєВ». У друк 1-ша частина III томи не знайшла такого широкого відгуку, як перші два томи. Це пояснюється насамперед тим, що книга вийшла в період першої світової війни. Друга частина III томи, що містила допоміжні покажчики по всіх трьох томів 2-го видання, в зв'язку з війною так і не вийшла з друку, тому перш...
