аз правильно і досить повно без додаткової "Підказки". p> Отже, подія учасник свідомості журналіста у вигляді образу події. Образ події описується їм за допомогою тексту, причому кінцева задача цього тексту - створити аналогічний образ події у реципієнта (читача). Для цього не обов'язково "Повним текстом" описувати всі ознаки події, так як вони можуть бути заповнені реципієнтом за рахунок фонових знань, загальних у автора тексту і глядача чи читача. p> У цьому процесі можуть виникати навмисні й ненавмисні деформації. Так, у журналіста може бути неадекватний (неповний, наприклад) образ події. Далі, він може бути неадекватно "переведений" в текст. Далі, текст може бути непридатним для правильного відновлення реципієнтом образу події, наприклад в ньому можуть бути опущені висловлювання, необхідні реципієнту. І, нарешті, навіть якщо текст цілком коректний, той чи інший реципієнт або група реципієнтів можуть виявитися нездатними відновити з тексту правильний спосіб події. Журналіст зобов'язаний передбачити цю останню можливість і "закладати" в свій текст додатковий "запас міцності". <В
1.2. Інтерпретація події.
Інтерпретація, в сутності - тлумачення. Те, як журналіст тлумачить ту чи іншу подію, залежить від його погляду. Якщо мова йде про подію в політичній сфері, то в процес інтерпретації втручається ще один чинник - політична позиція автора і редакційного колективу в цілому.
Таким чином, можна стверджувати, що інтерпретація - справа суто суб'єктивне, тому що залежить від особистої думки інтерпретатора і від його бажання донести цю думку до широких мас.
Інтерпретація полягає в тому, що "сенс цілого виводиться з деталей, а сенс деталі тлумачиться виходячи з цілого "[3]. Дійсно, читаючи текст, ми спочатку звертаємо увагу на його складові (Заголовок, наприклад), і тільки згодом розглядаємо всі елементи в контексті всього матеріалу.
Завдання автора полягає в тому, щоб надати читачеві найбільш яскраві елементи події, які б привернули увагу аудиторії. Причому ці елементи повинні відповідати поставленої автором завданню, тобто в сукупності вони повинні формувати у свідомості читачів той образ події, який бажає створити журналіст. p> Велику роль у процесі інтерпретації події грає його ім'я - головний елемент структури. Читач, перш за все, звертає уваги саме на те, як автор позначив подія. Найчастіше ім'я події виноситься в заголовок і побудовано таким чином, щоб аудиторія відразу зрозуміла, про що піде мова в тексті. Але це не означає, що ім'я буде назване прямо. Автор може допустити деяку мовну гру при позначенні події. Метою даної гри служить саме бажання журналіста показати читачам свою суб'єктивну точку зору на подію. <В
1.3. Ім'я події.
Ім'я події є одним з основних елементів структури події. У сукупності з іншими елементами ім'я формує наочний образ того чи іншого факту. Те Тобто журналіст описує не подія як таке, а психологічний образ. Причому цей образ може відображати не реальну дійсність, а суб'єктивне думку автора. Саме таким, яким його бачить журналіст, бачить подія і читач. І оцінки автора найчастіше стають для адресата основоположними. p> Те, який заголовок обрав автор для своєї статті, наочно демонструє його позицію в тому чи іншому питанні. І як подія називається надалі (у самому матеріалі), також відображає орієнтацію самої журналіста і видання в цілому.
Журналісти намагаються сформувати ім'я події таким чином, щоб читач відразу зрозумів, як до цієї події ставиться автор. У легальної пресі прийнято називати подія прямо. Метафора (та інші стежки) також допускається, але в розумних межах. В імені події (і в його інших елементах) не допускається ненормативна лексика, емоційно забарвлені висловлювання, слова з чіткою негативною конотацією. p> У нелегальній пресі, навпаки, здебільшого, прийнято "грати" зі словами і висловлюваннями. Ненормативна лексика, яскраві суб'єктивні оцінки та інше є невід'ємною частиною матеріалу нелегальної преси. За рахунок даних коштів автор відразу ж, з перших слів, дає читачеві зрозуміти, як він ставиться до події. Звичайно, не завжди статті в нелегальній пресі спрямовані тільки на пошук мінусів. Є і позитивні матеріали, але якщо мова йде про події в політичній сфері, пов'язаних з офіційною політичною лінією, то в цьому випадку негатив переважає над здоровим глуздом.
В
Висновки
У першому розділі були розглянуті основні теоретичні поняття. Таким чином, було визначено, що в структуру події входять наступні елементи: ім'я події, його учасники, деталі, причини, наслідки. Необхідно нагадати, що журналіст подає аудиторії не саме подія, а його психологічний образ. Причому вже в тій інтерпретації, яку автор вважає правильною, відповідною для видання.
Також було розглянуто поняття інтерпретації. Інтерпретація, по суті - тлумачення....
