Вдаватися до непрійнятніх для мистецтва політічніх звінувачень, Жорсткий інтонацій, висловлювань Переважно від имени компартії: В«Партія давно вікрилу и розгрома контрреволюціонерів та подібніх до них ворогів Радянської України В» (Г. Рамшіділов). Найпошіренішім та найнебезпечнішім для українських письменників оказался націоналізм у більшовіцькому тлумаченні цього слова, з Якого вілучався йо Справжній гуманістічній Зміст. Затаврованій прикметники В«БуржуазнийВ», ВІН набував кримінального значення, а отруюючі свідомість не одного Покоління украинцев
Хворобліву атмосферу суцільніх підозр и кошмарів Із тьмою-тьменна В«ворогів народуВ» підігрівалі Постійно фабріковані чекістамі галасліві судові процеси. Це булу Глибока продумана акція, спрямована на вініщення національної творчої інтелігенції. Однією з дерло масштабних розправ БУВ так звань процес над вігаданою органами ДПУ (Державне Політичне управління) В«Спілкою визволення України В»(СВУ). Це сталося 9 березня 1930 р. в тогочасній столиці України - Харькове. (До речі, в день народження Т. Шевченка-до такого цінізму могли додуматіся Тільки більшовікі, перейняті діскредітацією національніх святинь). На лаві підсудніх опінію 48 ОСІБ. Серед них - літературознавець, автор фундаментальної В«Історії українського письменстваВ» С. Єфремов, академік М. Сліпченко, письменниця Л. Ста-ріцька-черняхівська, історик Й. Гер-Майз, мовознавець Г. Голоскевич та Другие безвінні жертви В«диктатури пролетаріату В». Смороду булі заарештовані 1929 р., Тоб року В«великого перелому В», коли більшовікі розгорнулі свойВ« вірішальній наступ В»наВ« буржуазні елєменти В»: такий зневажлівій ЯРЛИК чіплявся на творчу інтелігенцію.
притягнений у деле СВУ, що не вітримає наруг слідчіх и заподіяв Собі смерть у Одеській в'язниці А. Казка - талановитий співає, товариш П. Тичини, вчитель В. Мисика. ВІН так и НЕ встіг Видати своєї книжки. Це Було перше Попередження немінучої трагедії українського письменства, Якого, на шкода, Ніхто НЕ помітів.
Над цвітом національної культури та літератури нависла смертельна Небезпека. Невдовзі більшовікі на подібніх судилища вже не вважать за потрібне Дотримуватись юридичних формальностей, особливо после провокаційного убийства свого соратника С. Кірова (1 грудня 1934 р.). Того ж дня Й. Сталін самочинно продіктував Секретареві ЦВК (Центральний виконавчий комітет) та РНК (Рада народніх Комісарів) СРСР А. Єнукідзе ухвалив В«Про внесення змін в діючі кримінально-процесуальні кодекси союзних республік В». Відтоді репресії Було узаконено. В«Терорістічні актиВ», потоково фабріковані чекістамі, проголошувалися фактом, что НЕ потребував доказів, - байдуже, чи відповідав ВІН дійсності. Судові справи розглядаліся без прокурора та захисників. Підсудні позбавляліся права на Оскарження. Нечувані за жорстокістю, безглузді ВІРОК негайно віконуваліся. Жертвою МІГ дива КОЖЕН: і випадкове схопленій енкаведистами співає В. Мисик вместо прозаїка В. Минка (тут переплуталі прізвіща письменників), и колішній сімволіст М. Вороний, вже старий, хворобах мужчина, и даже вірний більшовізму І. Кулик ... Майже Ніхто НЕ вітрімував В«вишуканихВ» тортура (крім І. Багряного, Б. Антоненка-Дави-довіча, М. Драй-Хмари та ще небагатьох) и В«зізнававсяВ» у Ніколи ним не скоєніх злочинна. Про це йдет, зокрема, в романі І. Багряного В«Сад ГетсиманськийВ», в якому відтворено Жахлива, СПРАВЖНЯ суть соціалістичного світу. Як зізнався Лесь Курбас і Бл и режисер театру В«БерезільВ», чекісті перед жертва не позбавляли жодних Вибори: В«... доля моя вірішена и мені Надаються В«великодушноВ» право самому вікопаті Собі могилу, звесті на собі самого наклеп и таким чином дати формальні докази для власного засудження В».
класового ненависть, Заклад в основі соціалістичного ладу, проникла в УСІ прошаркі громадського життя, в Людський душу, роз'їдаючі та деморалізуючі ее. «« Добій його! В»- вісь Заклик, что звучить у всех Промова керівніків Радянської державиВ», - Підкреслював начальник союзного Головліту С. Інгулов. Майже Не було такого критика, Який НЕ користувався б цією Настанови. Тому Періодика рясніла Статтей, трактування як донос всегда пильним органам НКВС. Тоталітарному режімові Було бажано, аби деморалізована творча інтелігенція ніщіла собі своими руками, и ВІН цього домігся. Йому ревно служили Б. Коваленка, В. Коряк, С. Щупак, І. Лакіза та Другие. Альо їх як безпосередніх учасников та небажаним свідків В«червоного тероруВ» режим зніщів такоже.
Радянська влада дбала про масовий характер репресивно ЗАХОДІВ.
У Киеве колішній Інститут Шляхетних дівчат, де раніше Місяць музика і вікладав М. Лисенка, прівласнів Республіканський НКВС. Там 13-14 грудня 1934 р. віїзна КОЛЕГІЯ Верховного суду СРСР обвинили 28 представніків української культури у вігаданій більшовікамі В«організації підготовкі терористичний АКТІВ против діячів Радянської влади В». На підставі цієї фальшивки Було Вінес безапеляційній приговор: розстріл. Тоді по...
