тійкості тварин до кисневого голодування (Вайншельбаум Є.В., 1963). p> Гірські висоти вище 4700 м не знижують специфічної вакцинують активності БЦЖ і не впливають на викликаний нею захисний ефект (Trapani IL, Cohn ML, 1963). В експерименті на морських свинках, вакцинованих БЦЖ, показано, що специфічні фактори імунітету в гірських районах Тянь-Шаню (3200 м) формуються на рівні, що забезпечує досить високу стійкість організму до туберкульозної інфекції (Есенаманов Т.А., 1977). Високогірна гіпоксія НЕ впливає суттєво на приживлюваність і імуногенність вакцини БЦЖ, тобто на фактори, що визначають доцільність застосування вакцини з профілактичною метою. Вакцина БЦЖ створює у експериментальних тварин у високогір'ї виражену захист від туберкульозу (Есенаманов Т.А., 1980).
Крім туберкульозу, в клінічних умовах було показано сприятливий для організму вплив розрідженого повітря на протягом коклюшу. Терапевтичний ефект у цьому випадку пов'язаний, на думку М.М. Сиротиніна (1951), з активацією механізмів загальної резистентності. p> Своєрідна картина виявляється у випадку вірусних інфекцій. На відміну від патологічних процесів, що викликаються бактеріями і найпростішими, перебування експериментальних тварин в умовах високогір'я підвищує їх резистентність до вірусних інфекцій. Про це, зокрема, говорять дані I.L. Trapani (1969), свідчать про відносно високою, пов'язаної з інтенсивним синтезом імуноглобулінів 7S, стійкості тварин до деяких вірусів при гіпоксії (4500-4700 м). Об'єктом дослідження служили лінійні миші, інтраназально заражені вірусом грипу. При нормальному атмосферному тиску (контрольна група) 50% тварин загинули на 6-й, а на висоті - лише на 28-й день після зараження. Титри антивірусних антитіл у горах були вище, ніж на рівнині, причому максимуму вони досягали через два тижні після зараження. Ці дані узгоджуються з результатами Т.А. Крупина з співавт. (1974), спостерігала у здорових осіб, перебували короткочасно на висоті 2100-2300 м, наростання рівня антитіл, специфічних до вірусу грипу. Барокамерная тренування також підвищувала стійкість тварин до вірусної інфекції (Berry LJ, 1957).
Інші дослідники (Katler SS, 1955) повідомляють про те, що невисока барокамерная гіпоксія (3000 м) трохи затримує розмноження вірусу грипу, а В«підйом на висотуВ» 7000 м важчою протягом грипозної пневмонії (Сиротінін М.М, 1951). Конкретні шляхи реалізації зазначених явищ залишаються поки нез'ясованими, незрозуміло, наприклад, чому у адаптуються до гіпоксії тварин зниження опірності до бактеріальної і протозойной інфекціям поєднується з її наростанням по відношенню до туберкульозу і захворювань вірусної етіології.
Порівняно високу чутливість тварин до гострим бактеріальним інфекціям при значних ступенях розрідження повітря можна пов'язати з недостатнім постачанням киснем системи імунокомпетентних клітин і, внаслідок цього, з пригніченням синтезу антитіл, однак сам питання про наявність прямої кореляції між стійкістю тварин до інфекції і вмістом в крові антитіл далекий від свого рішення (Капланского А.С, 1971). Досить проблематична і висловлена ​​М.М. Сиротініним (1951) точка зору про те, що зниження стійкості організму до патогенних анаеробів може бути наслідком їх посиленого розмноження і підвищення інвазивності в атмосфері з низьким парціальним тиском кисню, т. к. ці фізичні умови явно недостатні для забезпечення розвитку таких облігатних анаеробів, як група Perfringens. Більш вірогідним є пояснення зниження захисту від бактеріальної інфекції частковим придушенням імунобіологічний реактивності організму внаслідок порушення при гіпоксії окислювальних процесів в циклі Кребса. Посилення резистентності до вірусної інфекції також, можливо, пов'язане з енергетичною голодуванням при блокаді циклу Кребса, що призводить до гальмування репродукції вірусів (Berry LJ з співавт., 1955). Велике значення для інтерпретації зазначених явищ має вивчення впливу гіпоксії на вироблення інтерферону, інгібуючої репродукцію вірусів, однак ця сторона питання в літературі поки не освітлена.
Ступінь впливу гіпоксії на протиінфекційну резистентність залежить більшою мірою від генотипу тварин. Показано, що при підйомі на одну і ту ж висоту 3500 м. стійкість різних ліній мишей до інфекції, спричиненої Е. Coli, змінюється по-різному. Проте в рамках екологічної імунології використання тільки чістолінейних тварин навряд чи виправдано, оскільки експеримент при цьому відривається від природних умов змішаних популяцій (Васильєв Н.В., 1974).
Враховуючи, що в горах низьке парціальний тиск кисню проявляється на тлі інтегрального дії багатьох інших кліматичних факторів, становить інтерес вивчити стійкість тварин до інфекції в умовах природного гіпоксії. При цьому слід пам'ятати, що особливості протиінфекційного імунітету у горців можуть бути пов'язані не тільки з гірської гіпоксією, але і з генетичними факторами, а також з низкою соціально-побутових моментів....
