рім того, у п'єсі знайшли своє відображення долі людей, близьких Чехову. Так, у складній сюжетній канві В«ЧайкиВ» своєрідно переломилася історія невдалої спроби самогубства І.І. Левітана, який жив в маєтку А.Н. Турчанінової на березі озера в товариський губернії, куди був викликаний Чехов. Л.С. Мизинова, близька приятелька Чехова, вважала, що в В«ЧайціВ» багато що В«ЗапозиченеВ» з її життя, а саме переплетення її роману з письменником І.М. Потапенко, добре відомі авторові, з романом у п'єсі. Письменниця Л.А. Авілова згадувала про подарований Чехову брелоку, де були вказані сторінка і рядки книги Чехова - якщо знайти ці рядки, то можна прочитати: В«Якщо тобі коли-небудь знадобиться моє життя, то прийди і візьми її В». У характері Аркадиной сучасники впізнавали деякі риси актриси Л.Б. Яворської, якої один час був захоплений Чехов. p> Прем'єра В«ЧайкиВ» відбулася 17 жовтня 1896 в Александрінського театрі в Петербурзі і увійшла в історію театру як небувалий, скандальний провал. Ставив п'єсу Є.П. Карпов, безталанний режисер, якого Чехов завжди не любив.
До часу постановки чеховської В«ЧайкиВ» на сцені Александрінського театру необхідність шукання В«нових тонівВ» остаточно дозріла у свідомості молодих драматургів, але ще зовсім не проникла у свідомість великий публіки. М.М. Читай, актриса Олександрійського театру, писала: "За лаштунками заздалегідь вже говорили, що В«ЧайкаВ» написана В«зовсім, зовсім в нових тонахВ», це цікавило майбутніх виконавців і лякало, але не дуже В».
Ще під час репетицій Чехов писав сестрі з театру, що все кругом фальшиві, злі, дріб'язкові, що вистава, по всім бачимо, пройде похмуро і що настрій у нього неважливе.
Як писала сестра Чехова: В«З перших же сцен у театрі відбувся скандал. Шуміли, кричали, шикали, сталася повна плутанина, все перетворилося на один суцільний, безформний хаос. Чехов кудись зник з театру. Його скрізь шукали по телефону, але його ніде не могли знайти. На наступний ранку він виїхав назад в Меліхово і не попрощавшись ні з ким В».
Провал В«ЧайкиВ» був для Чехова тяжким ударом - була висміяна і обсвистана п'єса, що стверджувала відмова від рутини, штампа, що прокладає нові шляхи в мистецтві. Однак найближче майбутнє показало, що це був провал не "ЧайкиВ», а старих, рутинних, віджилих свій вік театральних традицій, проти яких якраз і виступав рішуче Чехов у своїй п'єсі.
Через 2 роки відбулася друга, цього разу, тріумфальна прем'єра В«ЧайкиВ» в Художньому театрі. Серед виконавців були О.Л. Кніппер (Аркадіна), К.С. Станіславський (Тригорин), В.Е, Мейєрхольд (Треплев), М.Л. Роксанова (Ніна Зарічна), М.Н. Лідина (Маша). Режисерська партитура була розроблена К.С. Станіславським. З тих пір силует летить чайки став емблемою театру, а Чехов - постійним автором репертуару театру.
2. Проблема мистецтва в творі
В«ЧайкаВ» - це сама В«театральнаВ» п'єса Чехова, тому що в ній діють письменники Тригорин і Треплєв і дві актриси - Аркадіна і Зарічна. Можна сказати, що мистецтво, творчість і ставлення до них - Це, мабуть, одні з найбільш важливих дійових осіб в комедії, якщо взагалі не найбільші. Саме бруском мистецтва, так само, як і любові, перевіряє і править Чехов своїх героїв. І виходить колом правий - ні мистецтво, ні любов не прощають брехні, награвання, самообману, сиюминутности.
Основна ідея В«ЧайкиВ» - утвердження думки про нерозривному зв'язку письменника з дійсністю, яка є справжнім джерелом його творчості, про активний цивільному громадський обов'язок художника, розкривається тема творця і творчості. Справжні причини здрібніння мистецтва - у відриві художника від народу, від життя його батьківщини. І коли цей відрив серйозний, починається розкладання искусства. Тоді-то під пера художника і починає з'являтися щось дивне, невизначене, що не несе смислового навантаження.
Чи прагне Чехов у своїй п'єсі обговорювати проблеми мистецтва, його сутності, призначення, традицій і новаторства? Безсумнівно, прагнути. Про мистецтво, а точніше про літературу і театрі, міркують в В«ЧайціВ» не тільки двох чоловіків - письменників і дві жінки - актриси, а й міркує медик Дорн, що вторгається в область духовної творчості зі своїми незграбними, але дуже до речі звучать парадоксами. Кожен персонаж п'єси, як ми бачимо, залучений в орбіту мистецтва. Ставлення до літератури, до творчості багато в чому визначає його місце в складній розстановці дійових осіб.
Особливе місце в п'єсі займає образ Дорна. Це лікар, розумний, проникливий і людяний. Йому письменник передає дуже глибокі міркування про мистецтво, зокрема оцінки творів Треплева. Дорн висловлює думки Чехова. Про треплевской прозі він каже: В«Щось є! Він мислить образами, оповідання його барвисті, яскраві, і я їх сильно відчуваю. Шкода тільки, що він не має певних завдань ... на одному враженні далеко не заїдеш В».
...
