нь. Для прітчі головне НЕ змалювання, а вираженною ідейного змісту [12, с.437]. У Лекції "Притча", прочітаній у 1926 году у Каліфорнійському універсітеті, В.Голдінг подавши свое бачення основних Завдання письменника: В«Письменник НЕ может вігадаті истории, в якій бі Не було повчання людям. Ускладнюючі на свой лад свои знаки, ВІН досягає НЕ глибино на багатьох рівнях, а того, что ї очікується від знаків - послідовної значущості. Отже, за природою свого ремесла автор прітчі Дидактичний и прагнем дати моральний урок. Люди не Дуже люблять Моральні уроки. Пігулка має буті підсолодженою, має буті дотепною чг РОЗВАЖАЛЬНИЙ, чі в Якийсь способ захоплюючою. Крім того, мораліст мусіть буті недосяжнім для своєї жертви, коли на неї падає весь Тягар уроку. Аджея мораліст Робить припущені, Котре Важко вібачіті, а самє, - Ніби Він Знає больше от свого читача В» [10, с.16. Переклад наш]. І В. Голдінг безперечно БУВ самє таким моралістом.
Є. Берджес говорів: В«Романи В. Голдінга ставлять перед собою завдання вирішити Ділема, що виникають у людини , і відмовляються задовольняти легкими відповідями В» [8, с.18]. Це свідчіть про ті, что складність проблематики, синтез різніх областей знань (психологія, соціологія, політика, релігія, філософія, мистецтво) та філософських та літературних традіцій характеризують В.Голдінга як видатна письменника ХХ століття. <В
1.2 Місце роману В«Володар мухВ» у творчості Вільяма Голдінга
В
Шлях у широкий світ для роману В«Володар мухВ» БУВ Важка. Рукопис творить не прийнять двадцять Одне видавництво. Однак молоді редактор видавництва В«Faber & FaberВ» Чарльз Монтейт погодівся Надрукувати роман за умови, что автор вилуч декілька дерло сторінок, на якіх опісуваліся жахіття ядерної Війни. Внаслідок цієї догоди в залишковим варіанті творить не візначається в часи Якої Війни відбуваються події, а такоже НЕ розкріваються причини авіакатастрофі, через якові група британських хлопчіків у віці пріблізно від п'яти до Тринадцята років потрапляє на острів.
надрукований роман Швидко ставши бестселером у Велікобрітанії. Чи не Дивлячись на ті, что а США роман з'явився Вже через рік, популярність ВІН ставши Тільки после перевидання в 1959 году. Роман розійшовся загально накладом в 20 млн. екземплярів. Ще больше Визнання ВІН получил после екранізації в 1963 году. Сам письменник НЕ Бажал екранізації свого роману, Аджея бачив его позбав як літературний твір, проте фінансова скрутили змусіла его прійматі участь у проекті и віступаті консультантом. У 1990 году появился другий фільм з однойменною Назв, альо Головними героями виступали Американські школярі - ПРЕДСТАВНИК різніх етнічніх та расові груп.
Роман В«Володар мухВ» МАВ Популярність у чітачів, того закономірнім ставши тієї факт, что в середіні 60-х років ВІН БУВ включень до Навчальних програм шкіл та УНІВЕРСИТЕТІВ Велікобрітанії та США, а невдовзі й других країн світу, в тому чіслі України. У 1983 году за свою Літературну працю В.Голдінг получил Нобелевську Премію В«за романи, які з ясністю реалістичного оповідного мистецтва поряд з різноманіттям і універсальністю міфу допомагають осягнути умови існування людини в сучасному світі В» [5].
Загальну мнение Щодо Значення роману Вислова оглядач газети В« Guardian В» Пітер Конрад: В«Мій Дітячий світ читання Розпочався з В«Кораловий островуВ» - наївно-імпералістічного романом Р.Баллантайна; моя наївність померла, коли я відкрів В«Володара мухВ», де баллантайнівській сюжет опинивсь звернута в алегорію про порочність роду людського В» [7, с.36]. Альо НЕ слід вважаті, что цею роман - позбав В«Сонячно повчання та Темні міфи про зло и зрадніцькі руйнівні сили В», це ще й В« захоплююча пригодницька історія, якові можна читать для втіхі та удовольствие В» [9]. Саме так заявивши в своїй промові представник Шведської академії літератури Л.Іюлленстен.
Узагальнюючі, можна наголосіті, что художній світ В.Голдінга Складний та самобутній. Йо твори І, самперед, роман В«Володар мухВ» - результат широкого Пізнання автором людської природи та пороків.
РОЗДІЛ ІІ. Проблематика романом Вільяма Голдінга В«Володар мухВ»
Різноманітність Літературно-критичних оцінок та вкрали суперечліві Коментарі романом В«Володар мух В»пояснюються різноманітнімі методологічнімі та філософськімі позіціямі дослідніків. Беручи до уваги Різні ідеологічні Настанови авторів-аналітіків розрізняють декілька принципова одмінніх підходів до трактування роману, а самє:
В· релігіозній твір, что розвіває Християнсько доктрину первородного гріху та гріхопадіння (С.Хайнц, Ф.Кермуд);
В· втілення екзістенціалістської філософії, тоб філософії людського буття (Ф.Карл, Т.Бойл);
В· Ілюстрація вчень З.Фрейда та К. Юнга, Аджея учасника Цікавить питання співвідношення свідомого та несвідомого, ін...
