сть; відносне територіальне однаковість; обмеження коливань і варіантів. Стабільність літературної норми забезпечує доступність і зрозумілість текстів на літературній мові всім, хто використовує цей національний мову, незалежно від віку та місця проживання. Завдяки стабільності літературної норми можливо взаєморозуміння людей, що належать до різним поколінням і соціальним групам. p> Міра стабільності літературної норми багато в чому визначається культурно-історичною ситуацією, в якій функціонує даний літературну мову. Зокрема, сучасної російської культурно-історичної ситуацією визначається рухливість норм сучасної російської літературної мови.
Друга ознака літературної норми - варіативність. Варіативність забезпечує можливість використання літературної мови в різних ситуаціях спілкування. По-перше, варіативність норми проявляється у функціональних стилях літературної мови: висловлювання, що передають подібне і навіть один і той же зміст, можуть належати до різних стилів. По-друге, варіативність норми проявляється у розходженні письмовій та усній форм літературної мови. По-третє, можлива і територіальна варіативність норми: у російській літературній мові визначають московську і петербурзьку проізносітельние норми.
Третьою ознакою можна вважати змінюваність літературної норми. Змінюваність виражається в поступове витіснення старої норми новою. При поступової заміни старої норми нової деякий час одночасно співіснують два нормативних варіанти, один з яких є переважним (приклад наводиться в розділі 2.1.). Змінюваність норм обумовлена ​​соціальними та культурними процесами. p> Літературні норми по-різному регламентують використання мовних засобів у спілкуванні. p> Диспозитивним, порівняно м'яка, норма пропонує вибір з декількох варіантів, які відрізняються мірою переваги; диспозитивним норма рекомендує, але не диктує. p> Імперативна, жорсткіша норма, пропонує один правильний варіант, встановлений дослідниками мови на основі аналізу мовної системи, частотності використання і поширення варіантів в різних ситуаціях спілкування. Порушення імперативної норми призводить до помилок. h2> 1. Орфоепічні норми
Норми проголошення слів і інтонаційного оформлення фрази визначає
орфоепія (від грец. Orthos - правильний, epos - мова). Досить часто у одного і того ж слова існує кілька варіантів. Орфоепічні варіанти, тобто допустимі варіанти вимови слова, звичайно належать різних сфер вживання:
1 - загальнонародної і професійною. Наприклад, слово видобуток вимовляється з наголосом на другому складі, проте в професійного мовлення шахтарів і геологів допустимо його Вимова і з наголосом на першому складі: дГібича;
2 - високому стилю та розмовної мови. Наприклад, для високого стилю характерне окання (проголошення ненаголошеного О) в запозичених словах: поетичних, нОктюр;
3 - в мові старшого покоління і в мові молодих носіїв мови. Нове вимова поступово витісняє старе, але на певному етапі розвитку літературної мови обидві норми співіснують, наприклад: що йде норма наполягала на пом'якшенні приголосного перед м'якому згодним ([з'в '] ерь, е [с'л'] і), нова норма допускає проголошення твердого приголосного в цих умовах ([зв '] ерь, е [сл'] і).
ОСНОВНІ орфоепічні норми в області голосних
У сучасному російській літературній мові правильним вважається помірне ГЎканье, тобто нерозрізнення А і О в ненаголошених позиціях: наприклад, у слові молоко двічі вимовляється голосний А і тільки в останньому ударному складі - голосний О; голосні в предударний позиції в словах молоко (на місці орфографічного О) і баран (на місці орфографічного А) вимовляються однаково. p> У сучасному російській літературній мові панує Гєканье, тобто збіг у першому предударном складі після м'яких приголосних всіх голосних, крім У, в звуці І: річка вимовляємо як [р'ікГЎ], п'ятак вимовляємо як [п'ітГЎк], пила вимовляємо як [п'ілГЎ]. p> Слова, що не мають самостійного наголосу, які в усному мовленні примикають до попереднього або подальшого слова, не підкоряються нормам редукції голосних. Інакше кажучи, в таких словах не зустрічається акання і Ікан. Наведемо приклади. Словосполучення ті ліси слід вимовляти як [т'е-л'ісГЎ], хоча слово тілеса вимовляється [т'іл'ісГЎ]; словосполучення любив він слід вимовляти як [Л'уб'іл-он]. p> Чи не підпорядковується нормам редукції вимова складних і складноскорочених слів, а також слів з деякими приставками. Наведемо приклади: складне слово ін [е] внерусскій, складноскорочених слів стр [о] йотряд, слово з часткою з [о] голова.
ОСНОВНІ орфоепічні норми в області приголосних
Довгий м'який приголосний Щ в російській літературній мові вимовляється на місці скупчення приголосних рах, зч, шч, жч в межах одного слова: [ш ':] Астье, ра [ш':] естка, перев [ш ':] ик, весну [ш':] Атийя. p> На кордоні приставки і коре...
