кий і ін.) Фаворитизм був одним із засобів підтримки необмеженої влади слабовільних і обмежених імператриць та імператорів.
Після навіженого і трагічного царювання онука Петра I, що завершився самим несподіваним чином, не залишилося прямих нащадків Романових чоловічої статі. Розбурхане великими реформами російське дворянство без суворого поводиря не могло знайти ніякого іншого застосування своїм силам, крім боротьби за місце біля трону (а Долгорукова і за сам трон), благо Указ Петра Великого про порядок престолонаслідування відкривав можливість представникам царського дому заперечувати один у одного корону Російської імперії. p> Самим несподіваним чином престол дістався Ганні Іоанівна, одному з найменш вірогідних претендентів на російський престол. p> Отцем Анни Іоанівни був Іван (Іоанн) Олексійович, молодший з п'яти синів царя Олексія Михайловича і його першої дружини Марії Іллівни Милославської. Тихий і хворобливий царевич, а потім і цар - співправитель Петра I - В державні справи не втручався, від політики і боротьби, на відміну від своєї сестри Софії та молодшого брата був далекий, любив неспішні бесіди зі святими старцями-ченцями та служби в кремлівських соборах, тому й раптова його кончина 8 лютого 1696 багатьом пройшла непоміченою. Після нього залишилася вдова цариця Парасковія, що відрізнялася суворим і владним характером, і трьох дочок - Катерину, Анну і Параску, яких ростили в звичаях старовини, а атмосфері забобонів і марновірств. Коли Петро запропонував Парасці видати одну з дочок за чужинця - Курляндського герцога, цариця вибрала середню, Анну - саму нелюбиму. Але от її двоюрідний племінник, Петро II, раптово помер. Государя не задержав у другій годині ночі 19 січня 1730, а вже вранці зібрався Верховний таємний рада. Очевидець тих подій, видатний церковний діяч Феофан Прокопович, писав, що серед членів ради "довго просторікують було про спадкоємця государя з чималим розголосити ". [ii]
Претендентів на престол виявилося відразу четверо: князь А. Г. Долгоруков, "нареченої новопреставившегося государя батько, дочки своєї скіпетра домагався ". [iii] Згадали про царицю Євдокії Федорівні Лопухіної, першій дружині Петра I, насильно заточеною в монастир і нещодавно звільненій своїм онуком Петром II. Пропонували Єлизавету Петрівну, молодшу дочку Петра I від його другої дружини, німкені Катерини Олексіївни, імператриці Катерини I. Згадали і про дочку царя Івана, співправителя Петра I - і "коли вимовила ім'я Анни ... негайно чудное всіх стало згоду ". [iv] p> Здавалося б, вже ця-то кандидатура підходила найменше! Зрештою, якщо дочка царя, то чому не Єлизавета, дочка самого Петра Великого? p> Пояснити, звичайно, можна було тим, що Анна і старше, і народилася від "старшого" царя, і не від "німкені", і в законному шлюбі (між іншим, "Темне" походження Єлизавети від простолюдинки, та ще й до укладення між Катериною та Петром законного шлюбу, послужило головною причиною відмови від шлюбу з нею французького короля Людовика XV, її однолітка). Складніше було пояснити, чому на трон не може претендувати старша сестра Анни, Катерина?
Однак все це було не головним. Кандидатура Анни влаштовувала всіх перш за все тому, що в Росії їй не було на кого спертися. Крім того, за 19-річне відсутність Ганну в Росії просто забули: до Москви вона наїжджала досить рідко. Все це дозволяло сподіватися, що імператриця буде слухняною іграшкою в руках тих, хто посадить її на трон. Члени Верховного ради вважали, що у Ганни не вистачить ні розуму, ні сил надходити по-своєму. [v]
Однак сталося все не так, як розраховували "верховники".
На той самий день, 19 січня, коли помер імператор, призначена була його весілля з княжною Довгорукої. Слідом за полицями з їх генералами і офіцерами в Москву в очікуванні придворних свят наїхало безліч провінційного дворянства. Зібравшись на весілля і потрапивши на похорон, дворяни опинилися у вирі політичної боротьби. Задум верховников спочатку зустрінутий був у суспільстві глухим гомоном. Сучасник, пильно стежив за тодішніми подіями і брав у них діяльну участь проти верховніков, архієпископ новгородський Феофан Прокопович живо малює в своїй записці хід руху: "жалісно скрізь по місту бачення стало і слухання; куди ні прийдеш, до якого зборам ні пристанеш, не інша що було чути, тільки сумні нарікання на осьмілічних оних призвідників; всі їх жорстоко засуджували, всі проклинали незвичайне їх відвагу, Неситий ласощі і владолюбство ". З'їхалися до Москви дворяни розбивалися на гуртки, збиралися ночами і вели жваві розмови проти верховніков; Феофан налічував до 500 осіб, захоплених агітаційної гарячкою. p> Але Феофан провідав, що енергія опозиції з кожним днем ​​"знатно простигає" від внутрішнього розладу: слабша частина її, консервативна, хотіла у що б то не стало зберегти старе прабатьківське самодержавство; найсильніша і ліберальна співчувала підприємству верховников, але була особисто роздратована проти них за те, що ті їх "В др...
