Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Курсовые проекты » Реформаторська лихоманка і перевороту 1964

Реферат Реформаторська лихоманка і перевороту 1964





ю та небезпечної в майбутньому.

Події на радянському політичному В«ОлімпіВ» розвивалися стрімко. У червні 1953 р. за звинуваченням у В«співпраці з імперіалістичними розвідками В»іВ« змові з метою відновлення панування буржуазії В»був заарештований Л.П. Берія (розстріляний у грудні того ж року). У сiчнi 1955 р. подав у вимушену відставку голова Радміну Г.М. Маленков. Останній акт боротьби припав на літо 1957 Тоді з партійно-державного керівництва була вигнана як В«антипартійнаВ» група політиків (Г.М. Маленков, Л. Каганович, В.М. Молотов та ін) через їх відкритого опору курсу, що проводиться партократії на чолі з її ставлеником - першим секретарем ЦК КПРС (з вересня 1953 р.) та головою Радміну СРСР (з березня 1958 р.) Н.С. Хрущовим. p> Слід, однак, підкреслити: новий радянський лідер, який володів неабияким розумом і великий хитрістю, тонким знанням специфічних законів апаратної боротьби, зумів досить швидко підім'яти під себе верхні ешелони партократії і отримав простір для прояву власної колоритною індивідуальності (зауважимо принагідно - за рахунок потенціалу великої держави). У вирішальній мірі того сприяли і вкарбуємо кров'ю в свідомість старих апаратників жорстка сталінська схема управління (непогрішний вождь - слухняні виконавці), і сама політична атмосфера в країні, ледь вступила на шлях позбавлення від тоталітарних структур.


1. Реформаторські починання Н.С. Хрущова

У 1955 році населення СРСР досягло передвоєнного рівня. У 1959 році чисельність міського населення зрівнялася з чисельністю сільського, а в 1960 році перевищило його. У другій половині 50-х років СРСР виконав завдання індустріалізації, позаду залишилися гострі соціальні протиріччя. Однак сільське господарство давало тільки 16% національного продукту, в той час як промисловість - 62% і будівництво - 10%. На перший план висувалася необхідність підвищити рівень життя. Післясталінські реформи стали давати відчутні результати як у змаганні з США, так і в підвищенні рівня життя. Н.С. Хрущов говорив, що необхідно працювати більше і краще. p> У 1959 році на ХХV з'їзді КПРС він висунув саму авантюрну зі своїх ідей: наздогнати і перегнати США з промислового і сільськогосподарському виробництву на душу населення до 1970 року.

Оптимістичні розрахунки Микити Сергійовича грунтувалися на простої екстраполяції річних рівнів промислового розвитку двох країн у мирний період. Ці рівні були на користь СРСР. Його розрахунки не враховували не тільки багатство американської економіки, а найголовніше - СРСР не міг сконцентрувати всі ресурси на підвищенні добробуту народу. Справа в тому, що перед ним стояло багато нових завдань. Дуже багато коштів вимагала гонка озброєнь і космічне змагання. Значна частина ресурсів вкладалася в сільське господарство, що було головним для підвищення рівня життя як на селі, так і в місті. Потрібно було розвивати хімію, електроніку, збільшувати видобуток нафти замість вугілля, електрифікувати залізні дороги. Але найгострішою була житлова проблема. У результаті вжитих заходів з 1956 по 1963 роки в СРСР було побудовано більше житла, ніж за попередні 40 років.

Для багатоцільовий економіки більше не підходили методи управління і планування сталінської епохи, які полягали в абсолютному пріоритеті деяких цілей, яким підкорялися інші. Підприємства стали переходити на самофінансування із власних фондів.

У 1957-1958 роках Н.С. Хрущовим було проведено три реформи. Вони стосувалися промисловості, сільського господарства і системи освіти. Микита Сергійович прагнув до децентралізації управління промисловістю. Справа в тому, що з кожним роком ставало все важче управляти підприємствами, що знаходяться на периферії. Було вирішено, що промислові підприємства повинні керуватися не міністерствами, а місцевими органами - совнархозами. Н.С. Хрущов сподівався в такий спосіб раціонально використовувати сировинні ресурси, усунути ізольованість і відомчі бар'єри. Такому рішенням було багато противників. Насправді раднаргоспи стали просто багатогалузевими міністерствами і зі своїми завданнями не впоралися. Реформа звелася до бюрократичної реорганізації.

Набагато значніше на структуру виробництва вплинули перетворення в сільському господарстві. Н.С. Хрущов всупереч опору змінив критерії планування в сільському господарстві. Тепер колгосп отримував тільки обов'язкові завдання по заготівлях замість твердої регламентації діяльності. Він уперше міг вирішувати сам, як використовувати власні ресурси і організувати виробництво. При Микиті Сергійовича відбулося скорочення числа колгоспів і зростання число радгоспів. Найбідніші колгоспи були об'єднані і для їх оздоровлення перетворені на радгоспи. Характерною рисою було укрупнення господарств за рахунок неперспективних сіл. Цими рамками й обмежилася нова реформа Н.С. Хрущова. Основна різниця між радгоспом і колгоспом полягала у володінні машинно-тракторними станціями. Радгос...


Назад | сторінка 2 з 10 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Спецпереселення до Сібіру 1930-го року: чг Було воно вігіднім?
  • Реферат на тему: Чи правильно було канонізувати Миколи II і його сім'ю
  • Реферат на тему: Чи потрібно було НАТО бомбити Югославію? Історія та наслідки Косівського к ...
  • Реферат на тему: Економічні перетворення в СРСР у 1956-1964 роках. Сутність і результат
  • Реферат на тему: СРСР і Польща в 1939 році