я суперечливі тенденції. Загальний підхід до культурній сфері відрізнявся колишнім прагненням поставити її на службу адміністративно-командної ідеології. Але сам процес оновлення не міг не викликати пожвавлення культурного життя. p> Справжнім потрясінням для мільйонів радянських людей став вихід у світ невеликий за обсягом, але сильної по гуманістичному звучанню повісті О. Солженіцина "Один день Івана Денисовича ". У ній ясно було показано, що найбільш постраждав від сталінщини той "проста радянська людина", ім'ям якого клялися сталіністи всіх мастей.
Оповідання "Один день Івана Денисовича "- невеликий твір про один з трьох тисяч шестисот п'ятдесяти трьох днів терміну, але вміщує в себе життя всієї країни, всю її правду і гіркота.
Солженіцин показав всю табірне життя одним днем. Після читання стає зрозуміло, що цього одного єдиного дня цілком достатньо, щоб відобразити всю табірне життя. Як говорив сам автор, досить описати лише один рядовий, нічим не примітний день в найдрібніших подробицях, день самого простого роботяги і в ньому відіб'ється вся життя.
Сьогодні читач іншими очима дивиться на багато події та етапи нашої історії, прагне більш точно і виразно їх оцінити. Збільшений інтерес до проблем недавнього минулого не випадковий: він викликаний глибинними запитами оновлення. Сьогодні настала пора сказати, що самі страшні злочини XX століття були здійснені німецьким фашизмом і сталінізмом. І якщо перший обрушив меч на інші народи, то другий - на свій власний. Сталін зумів перетворити історію країни в серію жахливих злочинів проти неї. У суворо охоронюваних документах чимало ганьби і горя, чимало відомостей про проданої честі, жорстокості, про торжество підлості над чесністю і відданістю.
Це була епоха справжнього геноциду, коли людині наказували: зрадь, свідчи ложно, плещемо у долоні страт і вироками, продай свій народ ... Найжорстокіший пресинг позначався у всіх сферах життя і діяльності, особливо в мистецтві та науці. Адже саме тоді знищували і садили в табори найталановитіших російських вчених, мислителів, письменників (в основному тих, хто не підкорився В«верхівціВ»). Багато в чому це відбувалося тому, що влада боялася і ненавиділа їх за істинне, обмежене намір жити для інших, за жертовність.
Саме тому багато цінні документи ховалися за товсті стіни архівів і спецхранів, з бібліотек вилучалися неугодні видання, знищувалися храми, ікони та інші культурні цінності. Минуле для народу померло, перестало існувати. Натомість була створена перекручена історія, яка відповідним чином сформувала суспільну свідомість. Ромен Ролан у своєму щоденнику так написав про ідеологічну і духовній атмосфері в Росії в ті роки: В«Це лад безконтрольного абсолютної сваволі, без найменшої гарантії, залишеної елементарним свободам, священним прав справедливості і людяності В». br/>В В
"Один день" зека і історія країни.
В
"Один день Івана Денисовича" пов'язаний з одним з фактів біографії самого автора - Екибастузскому особливим табором, де взимку 1950-51 р. на загальних роботах був створений цей розповідь. Головний герой оповідання Солженіцина - це Іван Денисович Шухов, звичайний в'язень сталінського табору. У цьому оповіданні автор від імені свого героя оповідає про всього один день з трьох тисяч шестисот п'ятдесяти трьох днів терміну Івана Денисовича. Але й цього дня вистачить щоб зрозуміти те, яка обстановка панувала в таборі, які існували порядки і закони, дізнатися про життя ув'язнених, жахнутися цього. Табір - це особливий світ, що існує окремо, паралельно нашому. Тут зовсім інші закони, що відрізняються від звичних нам, кожен тут виживає по-своєму. Життя в зоні показана не з боку, а зсередини людиною, яка знає про неї не чуток, а по своєму особистому досвіді. Саме тому розповідь вражає своїм реалізмом. p> "Слава тобі, Господи, ще один день пройшов! "- закінчує свою розповідь Іван Денисович, -" Пройшов день, нічим не затьмарений, майже щасливий ". У цей день Шухову дійсно пощастило: бригаду не вигнали на Соцмістечко тягти дріт на морозі без обігріву, минув карцер, відбувся лише миттям підлог в наглядацької, отримав в обід зайву порцію каші, робота дісталася знайома - стіну класти на ТЕЦ, клав весело, минув благополучно шмон і проніс у табір ножівку, підробив ввечері у Цезаря, купив у латиша дві склянки самосаду, а найголовніше те, що не захворів, перемагаючи. p> Іван Денисович Шухов був засуджений на десять років по сфабрикованою справою: його звинуватили в тому, що він повернувся з полону з секретним німецьким завданням завданням, а яке конкретно воно було - так і не зміг ніхто придумати. Шухова спіткала та ж доля, що й мільйони інших людей, які воювали за Батьківщину, але по закінченню війни із бранців німецьких таборів виявилися бранцями сталінських таборів ГУЛАГу. Як людина він не може не викликати поваги: ​​незважаючи на всі умови він зумів зберегти доброту, доброзичливе ставлення до ...
