роміжними ланками. p align="justify">. Кожен член поділу повинен знаходити у відношенні підпорядкування до ділимого поняттю .
Правило дотримано, тому що всі члени поділу підпорядковані поняттю О.
. Члени поділу повинні бути попарно несумісні (тобто перебувати або у відношенні протиріччя, або у відношенні підпорядкування) .
Правило не дотримано, тому що наприклад приватне доказ може бути прямим або похідним, аналогічно і з речовим.
. Серед членів поділу не повинно бути порожніх понять .
Правило дотримано, тому що всі поняття непусті.
. Правило пропорційності: обсяги членів поділу в сумі повинні становити обсяг діленого поняття .
Правило дотримано, тому що обсяги А і Б вже складають обсяг О.
. Правило безперервності: попарно члени поділу не повинні знаходитися у відношенні підпорядкування .
Правило дотримано.
Розподіл вироблено неправильно, тому що порушені правила 1 і 3.
ЗАВДАННЯ 4 . Представництво - правовідносини, відповідно до якого одна особа (представник) на підставі наявного у нього повноваження або письмової заяви, завізованого третьою особою, виступає від імені іншої (яку представляють), безпосередньо створюючи для нього права та обов'язки
Розберемо це визначення.
Обумовлений поняття: "представництво"
Визначальне поняття: "правовідносини, відповідно до якого одна особа (представник) на підставі наявного у нього повноваження або письмової заяви, завізованого третьою особою, виступає від імені іншої (яку представляють), безпосередньо створюючи для нього права та обов'язки "
Вид визначення: визначення через рід і видову відмінність, де рід: "правовідносини"
видове відмінність: "відповідно до якого одна особа (представник) на підставі наявного у нього повноваження або письмової заяви, завізованого третьою особою, виступає від імені іншої (яку представляють), безпосередньо створюючи для нього права і обов'язки "
1. Правило пропорційності: поняття, задане в визначальною частини, і поняття, яке відповідає визначають терміном, повинні бути равнооб'емние .
Правильне визначення:
"Представництво - правовідносини, відповідно до якого одна особа (представник) на підставі наявного у нього повноваження або письмової заяви, завізованого третьою особою, виступає від імені іншої (яку представляють), безпосередньо створюючи, змінюючи та припиняючи для нього права та обов'язки "
Зобразимо в кругових схемах (А - що б поняття, Б - обумовлений)
В
Отже, правило порушено, тому що обсяг визначається поняття вужче, ніж визначального.
2. Правило недопущення кола . Для окремої ухвали це правило може бути порушене в разі явного повторення визначається терміна в визначальною частини. Цей випадок називається "тавтологією".
Правило дотримано.
3. Правило ясності застосовується тільки до систем взаємопов'язаних визначень. Правило вважається порушеним, якщо неможливо побудувати таку систему визначень, в якій були б визначені всі без винятку терміни, використовувані в визначальною частини.
Правило дотримано. Визначення дано неправильно, тому що порушено правило 1.
ЗАВДАННЯ 5 . А - Відсутні докази, що підтверджують точку зору звинувачення. В - Є докази, що спростовують точку зору звинувачення.
Судження А: Немає доказів, що підтверджують точку зору звинувачення. Це общеотрицательное судження Е, форма запису "жодне не є 1"
Судження В: Деякі докази спростовують точку зору звинувачення. Це частноутвердітельное судження I, форма запису "деякі є 2". Підтверджують точку зору звинувачення і спростовують точку зору звинувачення - це протилежні поняття, а не суперечать. Отже, в даних судженнях предикати різні, і судження не можуть бути порівнянні. Таблиця істинності не може бути складена, так як вона складається для порівнянних суджень. p> Так я...
