p> де С - загальна вартість ІП, руб.;
Сор - вартість оригінальних модулів ІП, руб.;
З точки зору надійності та орієнтації на споживача значення показника Кс = 0,324, що потрапляє в інтервал [0; 0,6), свідчать про те, що ІП ненадійний і не орієнтований на споживача.
З точки зору масштабованості і модифікованості значення показника Кс = 0,324, що потрапляє в інтервал [0; 0,4), характеризує ІП позитивно.
Індекс завершеності ІП (IЗ) визначається за формулою:
(14)
де Q - число модулів в поточній версії, од.;
- число доданих модулів в поточній версії, од.;
- число змінених модулів в поточній версії, од.;
- число модулів попередньої версії, виключених з поточної версії, од.
Вважається, що продукт починає стабілізуватися, коли індекс завершеності наближається до 0.
Значення показника Iз = 0,57, що потрапляє в інтервал [0,4; 1] характеризує ненадійний ВП.
Рівень інформатизації (Jінф):
(15)
де Оі - сумарний обсяг пам'яті, займаний файлами, які використовують даний ІП, або середній обсяг інформації, оброблюваної даними ІП за певний період часу, КБ, МБ;
ОиП - обсяг пам'яті, займаний даними ІП, КБ, МБ.
Коефіцієнт обробки інформації (Кінфо):
(16)
де Від - сумарний обсяг пам'яті, займаний таблицями БД, оброблюваної даними ІП, КБ, МБ;
ОБД - обсяг пам'яті, займаний даними БД, КБ, МБ.
Дані коефіцієнти не розраховуються.
Чиста поточна вартість (ЧДД) розраховується:
В
(17)
де b (t) - приріст доходів у результаті експлуатації ІП (річний економічний ефек) за період t, руб.;
c (t) - витрати на проектування і створення ІП за період t, руб.;
r - ставка дисконту;
t - період часу, протягом якого використовується ІП, років
Так як ЧДД позитивний, експлуатація ІП є ефективною (при даній нормі дисконту). Чим більше ЧДД, тим ефективніше експлуатація. p> Індекс прибутковості (ІД) знаходиться за формулою:
В
(18)
Значення показника ІД = 1,45 потрапляє в інтервал (1, 2), що свідчить про задовільну економічної ефективності.
Показник терміну окупності витрат на проектування і створення ІП (Ток) розраховується:
(19)
Значення Струм = 2,87 потрапляє в інтервал (1; 3], що свідчить про задовільну економічної ефективності ІП.
Комплексний показник якості ІП (J) визначається:
(20)
де n - число врахованих одиничних показників якості;
qi - рівень якості i-ого одиничного показника;
hi - коефіцієнт вагомості, що враховує значимість i-ого одиничного показника (визначається експертним шляхом).
(21)
де Qф - фактичний рівень i-ого одиничного показника якості;
Qпр - проектований рівень i-ого одиничного показника якості.
Комплексний показник якості.
ПоказателіПроектіруемий рівень показателяВичісленний рівень показателяКомплексний показник
Комплексний показник якості мобільності дорівнює 0,03
Надійність дорівнює:
(1,33 +0,75 +0,98 +1,02 +1,22 +0,88 +1,23 +1,29 +0,09 +0,54 +1 , 5)/11 = 0,98
Орієнтація на споживача: (0,54 +1,5 +1,29 +0,09)/4 = 0,86
Масштабованість: (0,75 +1,29 +0,09)/3 = 0,710
модифікуються: (0,75 +1,29 +0,09)/3 = 0,710
Ефективність: (+0 +1,1 +0,20 +1,04 +0,58)/6 = 0,49
Значення J ефек = 0,36 потрапляє в інтервал [0,15; 0,6), характеризуючи комплексний показник на задовільному рівні.
Таким чином, з вище викладеного розрахунку комплексних показників якості можна зробити висновок, що даний ІП з точки зору масштабування і модифікування, а також орієнтації на споживача і ефективності знаходиться на задовільному рівні; з точки зору надійності - на високому рівні.
В
Рисунок 1 - Співвідношення комплексних показників якості ІП
В«Завдання 2В»
Розрахувати загальну вартість володіння (ОСВ) інформаційним продуктом по стадіях життєвого циклу інформаційного продукту.
Заробітна плата з урахуванням відрахувань на соціальні потреби (ЗП) розраховується:
руб.
де Вр - час на проектування і створення МП розробника, міс.;
О - середньомісячний оклад розробника, руб.;
Кс.н. - Коефіцієнт витрат на соціальні потреби. p> Витрати на електроенергію (Сел) розраховуються наступним чином:
руб.
де N - потужність обладнання, кВт;
Т - час роботи обладнання, год;
Кисп - коефіцієнт використання устаткування за потужністю;
Цел - вартість 1 кВт В· год електро...
