прав людини", М.: Видавництво "Юрлитинформ", 2004р.; Семенов І.С. "Окремі аспекти співвідношення смертної кари і права на життя в європейському гуманітарному праві", московський журнал міжнародного права, 2009р., № 3; "Стратити не можна помилувати: Що думають з цього приводу народ, Президент, депутати і Генрі Рєзнік"// Відомості Верховної Ради. 2002р., № 4 і т.д.
Метою дослідження розглянутої теми є наступні питання:
1) Визначення недоліків та прогалин у законодавстві;
2) Внесення пропозицій щодо їх усунення;
Структура контрольної роботи складається з: вступу; основної частини, яка включає в себе: загальну характеристику смертної кари і права на життя, а також правові позиції Європейського Суду з прав людини по відношенню до конвенційному положенню, що гарантує право на життя; укладення та літератури.
Глава 1. Загальна характеристика смертної кари і права на життя
1.1 Історія розвитку та значення права на життя
Захист права на життя здійснювалася ще до створення централізованих правових кодексів шляхом закріплення тих чи інших норм у правових звичаях, що мали силу закону. Зокрема, одним з основних принципів захисту життя був принцип таліона. p align="justify"> Цінність життя члена соціуму НЕ була безумовною, і ціна людського життя визначалася лише сумою штрафу за певний злочин. Більше того, ряд категорій населення довгий час не був захищений жодними правовими актами, так як люди цих категорій були власністю своїх власників. p align="justify"> З часом інститут рабовласництва припинив своє існування, але закріпачені селяни, позбавлені землі або потрапили в боргову кабалу, втратили значну частину своїх прав вільних людей, фактично ставши середньовічним аналогом рабів. Середньовічні норми права містили навіть можливість безкарного позбавлення життя селянина. Характерною рисою середньовічного права залишалася відсутність закріплення цінності людського життя і права на життя в конкретних нормах. Мова про цінності людського життя і її захисту велася переважно тоді, коли вже сталося вбивство чи іншу дію, що спричинило смерть людини і звідси з'явилася практика стягування з злочинця компенсації нанесеного збитку. Найбільш тяжкими вважалися злочини проти церкви і держави. p align="justify"> Помітний зрушення в уявленнях про право людини на життя стався вже в Новий і Новітній час внаслідок зміни уявлень людей про навколишній їхній світ, посиленні ролі науки і бурхливим розвитком ринкових відносин у суспільстві. Найбільш загальною рисою стало формування думки про право як про універсальну системі цінностей, яка повинна бути єдиною для всіх людей незалежно від їх соціального статусу, майнового стану тощо
Перше ж згадка безпосередньо права на життя відноситься до 1776, коли в Декларації Незалежності США було вказано на три основних права громадян, а саме право на життя, свободу і прагнення до щастя - і з часом дані положення були включені в ряд Конституцій.
Але лише до середини 20 століття уявлення про систему прав людини та їх закріплення набули вигляду, наближений до нинішнього часу, однак юридичне закріплення тих чи інших норм далеко не завжди забезпечувало надійний захист особистості. Практика свідчить, що найчастіше акт, що надає значну кількість прав і свобод громадянам, у процесі реалізації виявляється бездіяльний, а саме: або ігнорується самими владою, або істотно обмежений іншими актами, що регулюють ті ж самі права в "особливих" ситуаціях.
Також до середини 20 століття не існувало і якого-небудь закріплення універсального переліку прав людини на міжнародно-правовому рівні і до прийняття в 1948 році Загальної Декларації прав людини існувало лише кілька міжнародних актів, що встановлюють певні норми, що стосуються тільки застосування та захисту прав людини в певних ситуаціях.
На сьогоднішній день право на життя закріплено в ряді ключових міжнародних актів, а саме Загальна Декларація прав людини, Європейська Конвенція про захист прав людини та основних свобод, Американська Конвенція про права людини та ряд не менш важливих актів, які надають особливу важливість даному праву.
Сучасне юридичне розуміння права на життя, безсумнівно, виходить за рамки права на недоторканність з боку інших осіб і держави. Основною гарантією права на життя є поєднання активних дій і пасивної поведінки у формі утримання від посягань на життя інших осіб. Головним аспектом права людини на життя є саме його захищеність від посягань, безпеку і недоторканність. Тим самим право на життя багато в чому рівнозначно поняттю "захист права на життя". p align="justify"> Отж...
