, технологічних, експлуатаційних та інших практичних умов існування ідентифікованих об'єктів;
) використання конкретних обставин кримінальних або цивільних справ, що пояснюють природу і специфічні умови утворення типових ознак та особливостей об'єктів експертизи. У зв'язку з цим величезне значення мають експерименти, що проводяться з урахуванням конкретних умов і обставин кримінальної справи. Узагальнення практики, накопичення досвідчених спостережень за матеріалами судової та експертної практики допомагають розмежуванню загальних і приватних ознак, систематизації индивидуализирующих особливостей;
) застосування нових методів дослідження, що дозволяють виявити нові властивості і ознаки ідентифікованих об'єктів, якими останнім часом стали емісійний якісний і кількісний аналіз, радіоактивні ізотопи, рентгеноструктурний аналіз і багато інших. p align="justify"> Висновок експерта про тотожність повинен грунтуватися не на простої суми, випадковому поєднанні кількох ознак (і ніколи - на одному-двох ознаках), а на сукупності причинно пов'язаних і взаємообумовлених ознак. З'ясування зв'язку властивостей і ознак (як відображення властивостей об'єкта), дослідження причинного зв'язку, виявлення закономірностей у цьому зв'язку ознак - важлива умова правильного встановлення неповторною сукупності ознак, притаманною індивідуально-конкретного об'єкта. Вивчення закономірного зв'язку дозволяє виявити істотні властивості ідентифікованих об'єктів, а не випадкові, не властиві їм ознаки. Сукупність - це закономірно обумовлений комплекс ознак. Введення математичної формули ймовірності неповторності комплексу ознак ніколи не може дати таких результатів, які виходять шляхом вивчення закономірностей в освіті та зв'язку ознак досліджуваних об'єктів. 3. Об'єктами криміналістичного дослідження є речові докази у кримінальній або цивільній справі. Тому що розробляється радянськими криміналістами методику ідентифікації враховує особливі умови її проведення, що випливають з вимог кримінального та цивільного. Процесуального законодавства. Це положення криміналістичної ідентифікації є разом з тим і її особливістю, що відрізняє її від ідентифікації в інших галузях науки і практики. З нього випливає ряд правил, дотримання яких обов'язково при ідентифікації. 1) На відміну від дослідників-експериментаторів в загальній фізиці чи хімії криміналісти мають справу з незначним обсягом речовин або слідів-відображень, що виявляються на місці злочину, дані про яких при проведенні експертизи, як правило, бувають маловідомі або взагалі невідомі. У той же час дослідники-хіміки або фізики піддають аналізу об'єкти (наприклад, чорнило, фарби, металеві предмети та сплави, папір і т. д.), хімічний склад і фізико-хімічні властивості яких зазвичай відомі, причому можуть отримувати речовини для дослідження в будь-якому обсязі. Криміналісти змушені вирішувати не менш складні завдання з ідентифікації тих же об'єктів, маючи в своєму розпорядженні тільки грами і навіть соті частки грама. p align="justify"> Незважаючи на малий обсяг або розмір об'єктів криміналістичної ідентифікації, експерт повинен вживати всіх заходів до того, щоб по закінченні дослідження речовий доказ нічого піддалося істотної зміни і зберігало свій первісний вигляд, форму, розмір, вага і колір.
У кримінальному та цивільному процесі діє принцип безпосередності, згідно з яким слідчий і суд дають оцінку фактам на основі особистого ознайомлення з ними. Для суду важливо не тільки висновок експерта, а й речовий доказ; суд повинен переконатися в наявності певних властивостей його і в разі необхідності шляхом огляду та вивчення або призначення повторної експертизи перевірити обгрунтованість висновків експерта. Тому речовий доказ має бути по можливості збережено у первісному вигляді. Зміни властивостей ідентифікованих об'єктів допустимі, якщо вони викликаються методикою експертизи. Будь-яке зміна речового доказу фіксується у висновку експерта. p align="justify">) Експертна криміналістична ідентифікація не є конгломерат методів, вона проводиться і повинна проводитися за певною системою. Відомо правило, що спершу експерт повинен зафіксувати представлені на експертизу речові докази в їх первинному стані; приступивши до дослідження, рекомендується спочатку скористатися фотографічними, мікроскопічними та фізичними методами дослідження, оскільки їх застосування не призводить до зміни властивостей ідентифікованих-об'єктів. Лише потім експерт може вдатися до хімічних або фізико-хімічних методів, проведення експериментів, так як останні ведуть нерідко до зміни окремих ознак і властивостей речових доказів. p align="justify"> В експертній практиці у зв'язку з дослідженням речового доказу нерідко вирішуються питання, пов'язані з різні видами судової експертизи (наприклад, криміналістичної, судово = медичної та автотехнічної). У ...
