ися переробці. p align="justify"> У Японії з середини 80-х років в умовах зростання масштабів і темпів розвитку економіки та споживчої активності відбулося різке збільшення обсягів викинутого сміття. Концепція Міністерства зовнішньої торгівлі і промисловості В«Суспільство без відходівВ» (з нульовими відходами) сприяла реалізації двох початкових програм, покликаних ознаменувати вступ японського суспільства в нову еру. У 1992 р. в країні почав діяти закон В«Про стимулювання використання вторинної сировиниВ». Друга програма - закон В«Про стимулювання сортування при зборі і повторному використанні тари і пакувальних матеріалівВ», який вступив в дію в квітні 1997 р. сприяє ефективному використанню відходів за рахунок розмежування сфер відповідальності. Споживачі викидають сортований сміття, місцева влада організують сортування за його зборі, а на підприємців лягає відповідальність за повторне використання тари і пакувальних матеріалів. Цікаво вирішується проблема утилізації поліетилену (ПЕ) в Японії. Приміром, компанія В«Негдю СангеВ» з початку 80-х років почала виробляти зі старих поліетілентерефталатових виробів (ПЕТ) поліефірні волокна. Процес вторинного використання ПЕТ нескінченний. Виготовивши одного разу з відходів ПЕТ-килимок, його після зносу можна переробити в килимове покриття для багажників автомобілів, і так далі. Японська фірма В«МідзуноВ» з вторинного поліефіру (вміст більше 50%) виробляє спортивний одяг для школярів, кросівки зі штучної шкіри (40% вторинного поліефіру). Фірма В«ГундзеВ» з ефірного матеріалу виробляє скатертини, кухонні рукавиці, ковпачки для чайників, циновки, підставки і т.д. Інша компанія з пряжі, що складається з 70% поліефіру і 30% вовни, виготовляє шкільну форму, причому на виготовлення дорослого комплекту форми йде близько 15 пластикових пляшок. Корпорація В«Лайон Офіс ПрофктсВ» пішла далі - вона виробляє тканинні покриття і матеріал подушок для офісних стільців, полиці для папок і книг із стовідсотково вторинної пластмаси. Причому стільці легко розбираються, і більшість їх деталей можна використовувати вдруге. p align="justify"> Звичайно, досвід кожної країни у своєму роді унікальний. У кожному разі рішення проблем, пов'язаних з утилізацією ТПВ, повинні відповідати специфіці регіону. Тут важливо враховувати стан справ в економіці держави, стан вже наявної інфраструктури по збору та утилізації ТПВ і, врешті-решт, вміння і бажання суспільства втілювати політичні рішення в реальне життя. p align="justify"> Але і в Росії вже створені і технологічні лінії, де вторинна сировина миється, подрібнюється, сушиться, сплавляється і перетворюється на гранули. Використовуючи відроджений полімер в якості сполучного, можна виготовляти, у тому числі і з найбільш багато тоннажних і незручних для переробки відходів - фосфогіпсу та лігніну, прекрасні цеглини, тротуарну плитку, черепицю, декоративні огорожі, бордюри, лавки, різні товари побутового призначення та конструкційні матеріали .
Як показали перші місяці експлуатації, якість "реанімованого" полімеру буває не гірше, ніж первинного, і його навіть можна використовувати в "чистому" вигляді. Це істотно розширює сферу його застосування. p align="justify"> На думку вчених, вирішувати найгострішу проблему утилізації полімерів, частка яких в масі відходів стрімко збільшується, треба вже сьогодні, причому на державному рівні. Справа в тому, що завдання це не тільки наукова і технічна, але і законодавча, психологічна, соціально-моральна, тому зусилля окремих ентузіастів, які намагаються "прилаштувати до справи" дармове сировину, в принципі, гостроту ситуації не знімають. Адже потрібно вміти не тільки переробляти різні пластики, але й так виховати людей, так їх зацікавити, створити такі умови, щоб дбайливе ставлення до полімерних матеріалів було природною і необтяжливою нормою для кожного. Іншими словами, потрібно прищепити екологічне мислення, щоб кожна дитина, опускаючи в спеціальний контейнер пластикову пляшку з-під напою або шампуню, знав, що тим самим він зберігає нафту і газ, які довелося б витратити на виробництво нової пляшки. Він повинен знати, що тим самим він зберігає природу, оскільки, на відміну від первинного виробництва, переробка вторинних полімерів - так званий рециклінг - майже не заподіює шкоди навколишньому середовищу. Вигідність використання вторинних полімерів має відчувати і сам виробник, якого слід заохочувати спеціальними пільгами. p align="justify"> Іншого шляху немає, і це розуміють у всіх розвинених країнах, де існують національні програми рециклінгу полімерів і де поховання біонеразлагаемих пластиків заборонено законом. Нічого подібного поки що немає у нас, хоча з виробництва полімерів ми поступаємося розвинутим країнам зовсім небагато. p align="justify"> Очевидно, що подібна проблема повинна вирішуватися на державному рівні, так як сучасні технології, пов'язані з переробкою ТПВ, вимагають значних матеріальних вкладень, так і здійснення таких масштабних проект...
