м.
Існують два підходи до практичної реалізації даного принципу [12, с.76]. p> Перший заснований на умовах вигоди платників податків, тобто сплачувані податки повинні відповідати тим вигодам, які платники податків отримують від послуг держави. p> Другий підхід заснований на умовах платоспроможності. При цьому система оподаткування не прив'язується до цільового витрачання бюджетних коштів, а кожен платник податків повинен внести частку в залежності від своєї платоспроможності.
Практично податкові системи країн з розвиненою ринковою економікою містять різні комбінації обох розглянутих підходів. Поєднання цих підходів, заснованих на умовах вигоди і платоспроможності фізичних осіб, на нашу думку, має стати нормою побудови ефективної системи оподаткування в Росії. При цьому проблема платоспроможності, характерна для більшості населення нашої країни, повинна враховуватися в першу чергу [12, с.77].
Принцип справедливості. В даний час російське податкове законодавство серйозно порушує даний принцип. Наприклад, за невиконання податкових зобов'язань платник податків несе адміністративну та кримінальну відповідальність, сплачує великі фінансові штрафи. А за зайве стягнення податків і необгрунтоване накладання штрафів податкові органи практично не несуть ніякої відповідальності. В результаті виникають численні звернення до судів, оскарження неправомірних дій податкових органів.
Одна з основних проблем російського податкового законодавства полягає в тому, що закони з податків не мають прямої дії. Поряд із законами діють численні підзаконні акти, інструкції, доповнення та зміни до них, нормативні листи та роз'яснення податкових органів [15, с.43].
Недостатня чіткість і ясність нормативних документів і занадто часті зміни податкового законодавства ускладнюють роботу самих податкових служб, роблять безправним платника податків. Потрібні чіткі, закріплені законодавчо регламенти введення змін і доповнень до податкового законодавства, встановлення або скасування податків.
Всі зміни в податковому законодавстві повинні здійснюватися одночасно з внесенням відповідних уточнень до бюджетів виключно шляхом внесення змін у законодавчі та нормативні акти з податків. При цьому законодавче рішення про введення нових податків повинно вступати в силу не раніше наступного календарного року, а зміни, що погіршують становище платника податків, не повинні мати зворотної сили [15, с.43].
Принцип зручності стягнення податку. Згідно з цим принципом його стягування не повинно завдавати громадянам незручності за умовами місця і часу. Мова йде не тільки про зручності внесення податків фізичними особами. Сучасна інтерпретація цього введеного в економічну науку А. Смітом принципу означає пошук рішення проблем раціонального розподілу податків між категоріями платників, територіальне забезпечення бюджетів з допомогою своєчасного надходження податків, вирішення соціальних завдань і т.д.
У Нині розподіл податків між окремими категоріями платників податків відбувається явно нерівномірно. Діюча система оподаткування, здавалося б, побудована справедливо по відношенню до платникам: перед нею всі рівні, не існує дискримінації платників податків за формами власності або територіальним розташуванням. Однак на практиці податкові органи вважають за краще працювати з тими, кого легко перевірити. Саме таким підприємствам та фізичним особам виробляють донарахування податків. Отже, одні платники податків несуть чималу податкове навантаження, а інші - або мінімальну, або взагалі ухиляються від сплати податків [15, с.44].
Принцип економічності справляння податків. Адміністративні витрати з управління податками і дотриманню податкового законодавства повинні бути мінімальними. Як казус повинні сприйматися рішення про скасування окремих податків в Росії у зв'язку з тим, що витрати на збирання перевищують суму їх надходження до бюджету. Перш за все, це свідчить про відсутність відповідальності у законодавців, які вводять такі податки.
Витрати держави, спрямовані на своєчасне і повне збирання податків, різко зростають, якщо платник не повністю вносять платежі до бюджету і в позабюджетні фонди, тобто якщо виникають недоїмки. Тому система оподаткування не повинна залишати сумнівів у платника податків в неминучості платежу. Штрафи і санкції повинні бути такими, щоб несплата або несвоєчасна та неповна сплата податків була менш вигідною, ніж своєчасне законне виконання зобов'язань перед податковими органами. Між тим проблема збирання податків залишається актуальною, що свідчить про неефективності діючої системи оподаткування.
Як будь-яка система, система оподаткування підприємства складається з ряду взаємопов'язаних елементів. Розглянь їх. p> Платник податків зобов'язаний платити лише законно встановлені податки. Це означає, що відносно кожного податку повинні бути визначені, по-перше, платник податків і, по-друге, всі елементи ...
