договору боржника відповідно до п. 3 ст. 77 Закону 1998 р., п. 4 ст. 102 Закону 2002 р., за умови, що термін виконання таких зобов'язань настав до введення зовнішнього управління. Згідно з п. 2 ст. 15 ЦК РФ під реальним збитком розуміються витрати, які особа, чиє право порушене, зробило або повинне буде зробити для відновлення порушеного права, втрата чи ушкодження його майна. Реальні збитки, так само як і упущена вигода, тобто неодержані доходи, які ця особа одержала б при звичайних умовах цивільного обороту, якби його право не було порушене, є складовими частинами збитків.
Мораторій на задоволення вимог кредиторів, що вводиться на період зовнішнього управління, не поширюється на задоволення вимог про стягнення заборгованості по заробітній платі, виплати винагород за авторськими договорами, про відшкодування шкоди, заподіяної життю або здоров'ю, і про компенсації моральної шкоди. Виплати за такими вимогами здійснюються зовнішнім керуючим протягом зовнішнього управління з майна боржника. У разі пред'явлення декількох вимог вони задовольняються в порядку надходження до повному обсязі, без урахування черговості задоволення вимог кредиторів, встановленої законом про банкрутство. p> На відміну від наслідків винесення арбітражним судом ухвали про прийняття заяви про визнання боржника банкрутом за Законом 1998 р. і введення спостереження - по Законом 2002 р., введення на період зовнішнього управління мораторію на задоволення вимог кредиторів означає не тільки призупинення виконання виконавчих документів з майнових стягнень, за винятком виконавчих документів, виданих на підставі вступили в законну силу до дати прийняття арбітражним судом заяви про визнання боржника банкрутом за Законом 1998 р. і введення зовнішнього управління - за Законом 2002 р., судових актів про стягнення заборгованості по заробітній платі, виплати винагород за авторськими договорами, про витребування майна з чужого незаконного володіння, про відшкодування шкоди, заподіяної життю або здоров'ю, і про компенсації моральної шкоди, а також за Законом 2002 року про стягнення заборгованості по поточних платежах, а й неможливість нарахування в період зовнішнього управління неустойок (штрафів, пені) та інших фінансових (економічних) санкцій за невиконання або неналежне виконання грошових зобов'язань і обов'язкових платежів.
При цьому згідно Закон 2002 р. Поточна платежі, які виникли після прийняття заяви про визнання боржника банкрутом, терміни виконання яких настали до введення зовнішнього управління і на які поширюється дія мораторію, становлять виняток із загального правила про ненарахування неустойок (штрафів, пені) та інших фінансових (економічних) санкцій за невиконання або неналежне виконання грошових зобов'язань та обов'язкових платежів, хоча редакція абз. 3 п. 2 ст. 95 Закон 2002 р. сформульована дуже вкрай невдало. Таким чином, за зазначеним вимогам, за винятком тих, які підтверджені виконавчими документами, виданими на підставі вступили в законну силу до введення зовнішнього управління рішень, продовжують нараховуватися неустойки (Штрафи, пені) та інші фінансові (економічні) санкції за невиконання або неналежне виконання грошових зобов'язань та обов'язкових платежів. А вимоги кредиторів про стягнення заборгованості по поточних платежах, підтверджені виконавчими документами, виданими на підставі вступили в законну силу до введення зовнішнього управління рішень, виконуються в ході зовнішнього управління звичайним чином, на них не поширюється дія мораторію. Вищевикладене не застосовується до поточних вимог, на які поширюється дія мораторію по закону 1998 р. Примітно, що припинення нарахування неустойок і відсотків згідно із законом про банкрутство є складовою частиною мораторію. Мета мораторію у вузькому сенсі - максимально захистити майно боржника від кредиторів, оскільки воно необхідне для відновлення платоспроможності боржника. Фактично, як видається, мораторій стосовно поточних платежів, що виникли після прийняття заяви про визнання боржника банкрутом (за Законом 2002 р.), може не мати сенсу, оскільки розмір неустойок (штрафів, пені) та інших фінансових (економічних) санкцій за невиконання або неналежне виконання грошових зобов'язань і обов'язкових платежів може бути значний, і боржнику було б найвигідніше використовувати залучені грошові кошти.
1.1 Практика зарубіжних країн
Законодавства зарубіжних країн також не обійшли своєю увагою встановлення заборони на нарахування неустойок (штрафів, пені), інших фінансових (економічних) санкцій у ході мораторію на задоволення вимог кредиторів. Наприклад, у США боржнику така пільга надається, а в Англії в ході застосування до боржника процедури Administration (близькою до зовнішнього управління за російським законодавству), навпаки, відсотки продовжують нараховуватися. У Франції також за загальним правилом з моменту введення процедури фінансового оздоровлення відсотки не нараховуються (La...
