азою суспільного виробництва. У цілому, цілком зрозуміло, що для швидкого досягнення цієї мети в ході приватизації єдино ефективним засобом було вибрано руйнування державної системи управління, оскільки саме держава було основним держателем власності на умови і засоби виробництва. p> Все це призвело до того, що економічні реформи носили переважно руйнівний, а не творчий характер. Росія встановила своєрідний рекорд тривалості і глибини економічного спаду в мирний час. До початку нового століття соціально-економічні проблеми Росії набули настільки гострого характеру, що зміна внутрішньої та зовнішньої економічної політики стало не питанням дискусій економістів і політологів, а питанням збереження російського держави на економічній і політичній карті світу. Як відомо, керівництвом Китаю, наприклад, в якості пріоритетів реформ були обрані цілі досягнення економічного зростання за рахунок переважного розвитку виробництва товарів тривалого користування. Природно, це супроводжувалося структурним переділом власності в тій мірі, в якій це відповідало основним цілям розвитку без руйнування національної системи управління. p> Національні інтереси, питання економічної безпеки держави були і залишаються визначальними в комплексі реформ, що проводяться в Китаї. В результаті, КНР продемонструвала рекордні темпи економічного зростання, стала однією з рушійних сил і стабілізуючим фактором світової економіки. Всі країни світу, практично без винятку, виявилися буквально В«заваленіВ» китайськими товарами, а китайська діаспора за кордоном зайняла міцні позиції в місцевих ділових колах не тільки розвиваються, але і промислово розвинених країн. На відміну від багатьох саме ця країна встояла в розгорнулося в 1997-1998 рр.. світовому фінансовому кризі.
друге, в результаті зміни керівництва Росії на рубежі століть проблема економічної безпеки держави з декларативної і кон'юнктурної стала поступово перетворюватися на питання практичної економічної політики держави. Це послужило поштовхом для проведення нових досліджень та розробки практичних підходів до забезпечення національної безпеки в різних сферах, в тому числі і безпеки фінансово-господарської діяльності.
третє, процес початку відносної фінансово-економічної стабілізації в Росії, спостережуваний в даний час, як видається, відображає завершення деякого перехідного етапу дерегулювання національної економіки. У певною мірою основний розділ державної власності вже стався, і підприємництво більшою мірою стає зацікавленим у збереженні сформованого положення, у стабілізації та закріпленні досягнутого. Нові радикальні зміни і суспільні катаклізми вже не відповідають інтересам підприємництва, бо вони можуть порушити нормальний виробничий процес, погіршити збут продукції і послуг, і, найголовніше, можуть загрожувати новим радикальним переділом власності.
У сформованій ситуації російські підприємці все більшою мірою самі стають зацікавленими в закріпленні свого становища в умовах регу...
