ЗМІСТ
ВСТУП
МОНІТОРИНГ НАЦІОНАЛЬНОГО РОЗВИТКУ ЯК ФАКТОР ЕКОНОМІЧНОЇ БЕЗПЕКИ ДЕРЖАВИ
1. Розбіжність цілей економічної політики
2. Вибір економічних цілей
3. Світова система колективного боргу
ВИСНОВКИ
ВИКОРИСТАНІ ДЖЕРЕЛА
В
ВСТУП
Економіка і господарський прогрес не знають абсолютних шаблонів.
Л. Ерхард
У роботі акцентовано увагу на причинах виникнення кризових ситуацій національного і світового масштабів, пов'язаних з нагромадженням дефіцитів нетто-активів в системі балансів національної економіки, проаналізовано трансформація її активів в умовах глобалізації під впливом грошово-кредитної політики, виявлені економічні та історичні передумови для знецінення ресурсної бази національної економіки, відображено Опозиціний динаміку валових показників випуску продукції і його макроекономічних результатів для її нетто-активів, обгрунтовано необхідність переходу до нової парадигми економічного розвитку, заснованої на відродженні ресурсного потенціалу економіки України.
У Україна нинішня світова фінансово-економічна криза набула особливо гостру форму. Треба відзначити, що ще в докризовий період країна мала колосальні соціальні дефіцити, які обумовлені станом активів національної економіки і ще більше посилилися кризою, що носять НЕ ситуативний (обмежений часом і простором), а структурний і глобальний характер.
У умовах глобальної кризи існуюча світова фінансова система опинилася неефективною. Рух світового біржового капіталу, не забезпечене реальними активами, призвело до перегріву окремих сегментів ринку, з усіма негативними наслідками. Боротися з такою кризою тільки монетарними засобами так само марно, як і з будь-яким природним лихом (скажімо, повінню або смерчем), - зусилля і ресурси будуть витрачені марно. Замість цього необхідно, по-перше, визначити самі "больові" точки, які й до кризи були проблемними зонами економіки, а під його впливом стали своєрідними "чорними дірами", поглинаючими убогі фінансові "Ін'єкції", і, по-друге, спрямувати всі зусилля на пом'якшення наслідків кризи і реорганізацію існуючого економічного порядку.
Проведені дослідження виявили феномени національного розвитку, виражені в невідповідність кількості та якості ресурсної бази економіки (тобто її нетто-активів) вимогам стійкості та безпеки економічного розвитку країни. Аналіз трансформації активів національної економіки під впливом здійснюваної грошово-кредитної політики дозволив запропонувати логічну модель процесів, які є дійсними причинами диспропорцій в національному розвитку, що посилило і посилило вплив світової кризи на українську економіку. Нетто-активи - це сукупні активи (основний і фінансовий капітали, інтелектуальні, трудові та інші ресурси) мінус зовнішній борг, відбиваний в пасивах національної балансової системи (система фінансової звітності).
МОНІТОРИНГ НАЦІОНАЛЬНОГО РОЗВИТКУ ЯК ФАКТОР ЕКОНОМІЧНОЇ БЕЗПЕКИ ДЕРЖАВИ
Постараємося дати відповідь на питання: чому в умовах відносного благополуччя в докризовий період стабільне зростання ВВП супроводжувався не менше стійкими негативними тенденціями (такими, як великі втрати людського капіталу, технологічна деградація основних сфер зайнятості, відсутність дешевого національного кредиту, безперервна інфляція і відцентрові тенденції в державному пристрої)? І все це - на тлі оптимістичних валових показників економічного зростання та національного розвитку.
Складність знаходження швидких рішень на поставлене питання полягає в тому, що на Протягом тривалого періоду суспільство і влада не мають достовірної інформації про вартість і як нетто-активів економіки, які в загальноприйнятому (на рівні міжнародних зіставлень) розумінні складають національне багатство.
Розбіжність поглядів на національне багатство спричинило диспропорції в економічному розвитку ще в передкризових умовах. У розвинених країнах національним багатством вважають нетто-активи економіки (їх облік і звітність ведуться по рахунках активів у складі економічних і бухгалтерських балансів). У силу цього метою економічної політики в таких державах є збільшення нетто-активів. У свою чергу, в Україні і на всьому пострадянському просторі національне багатство асоціюється з експлуатацією брутто-активів (облік і звітність яких ведуться по динаміці ВВП). А тому в даному випадку метою економічної політики є збільшення ВВП і додаткової вартості.
Розбіжність цілей економічної політики і, як наслідок, орієнтація на різні пріоритети при їх досягненні (виражені в індикаторах економічного розвитку і правових нормах країн) обумовлені: по-перше, трансформацією цілей економічної діяльності в історичній ретроспективі, по-друге, наявністю принципово різних підходів до організації моніторингу національного розвитку; по-третє, історичною спадщиною радянського періоду (коли панував пріоритет вал...
