уванні причин даного процесу. Виходячи з визнання тісного взаємозв'язку матеріального світу і людської свідомості, слід враховувати у генезі державності у східних слов'ян як соціально-економічні чинники (зростання продуктивності праці, поява надлишків, внутріродовое поділ праці, поява мінової та грошової торгівлі, соціальної нерівності), так і військово- політичні (необхідність захисту від зовнішнього ворога, потреба у зовнішньоекономічній й зовнішньополітичній експансії), а також етнічну спільність, подібності вірувань та побуту.
Держава виникла тому, що в його появі було зацікавлена ​​переважна більшість членів суспільства. Общиннику-хліборобові була вигідна захист князя і дружинників, що рятує його від обтяжливих ратних справ. p align="justify"> Спочатку функції держави зводилися до суду і війні. І лише поступово до них приєднується функція захисту інтересів панівного класу. p align="justify"> На відміну від країн Західної та Південної Європи становлення державності на Русі було уповільненим: позначалася відсутність античного досвіду, необхідність зовнішньої експансії і оборони від кочівників сприяла посиленню князівської влади, яка поступово набуває характеру ранньофеодальної монархії.
Дискусійний характер появи правлячої династії і державності на Русі визначається наявністю в Повісті временних літ двох версій про їх походження: слов'янської (київської) і варязької (новгородської). На основі варязької версії в 30-ті XVIII в. німецькі вчені Готліб Зігфрід Байєр і Герард Фрідріх Міллер створили норманську теорію. Суть її зводилася до доказу нездатності слов'ян самостійно створити свою державу. Першим критиком норманської теорії був М. Ломоносов. Він стверджував, що слов'яни за рівнем розвитку випереджали варязькі племена, які до моменту покликання в Новгород не знали державності: більше того, сам Рюрик був вихідцем з Поруссіі, русом, тобто слов'янином. br/>
. Теорії родового, общинного і Задружний побуту російських племен у середині IX століття
З питання про те, в якій громадської організації жили східні слов'яни безпосередньо перед своїм об'єднанням під владою руських князів, в історичній літературі були висловлені різноманітні думки. Щоб підійти до істини, необхідно так чи інакше розібратися в цих думках, зважити аргументи, приводилося вченими в їх захист. p align="justify"> Теорія родового побуту
У першу чергу в науковій літературі було виставлено положення, що східні слов'яни до самого покликання князів жили родовим побутом. Положення це було висловлено і енергійно защіщаемо представниками так званої юридичної школи в нашій історіографії - дерптського професорами Еверс і Рейц, московськими - Соловйовим, Кавеліним і деякими іншими. Еверс і його послідовники в обгрунтування своєї думки використовували всі місця літописі та інших джерел, де тільки можна угледіти вказі...
