я аграрного фундаменталізму. Першою цього вдалося досягти Л.Шепотько, яка ще на початку 90-х років розробила концепцію багатофункціонального розвитку села та з часом використовувала її при визначенні поняття "сільський сектор". Автор "розширила" сільський сектор за рахунок включення в нього не аграрної сфери сільської місцевості, підкреслюючи тим самим, що поняття "сільський сектор" ширше, ніж поняття "аграрний сектор". Основним багатством сільського сектора Л.Шепотько вважала сільськогосподарські угіддя, але одночасно серйозне значення надавала розвитку поза аграрного виробничого потенціалу. p align="justify"> Подальший розвиток наукової думки в позначеному напрямку привело до необхідності зіставлення понять "сільський розвиток" і "розвиток сільських територій".
Вперше у вітчизняній економічній науці питання про співвідношення категорій "сільський сектор", "сільські території" і "сільський розвиток", етимологічні витоки яких пов'язані з селом, було піднято А. Онищенко і В. Юрчишиним. Ними було висловлено припущення, що "об'єднує місце в цій науково-прикладної" трійці "все більше буде займати сільський розвиток". Ці вчені відзначили, що під сільським розвитком в одних випадках мається на увазі розвиток села в його буквальному сенсі, в інших - розвиток сільської місцевості, в третіх - розвиток сільських територій. При цьому на чільне місце автори виносять соціальні аспекти. Вони також висловили стурбованість з приводу переважання спрощеного розуміння сільського розвитку як такого, яке стосується виключно села. Це, на їх думку, обмежує науково-прикладні можливості та потреби системного вивчення і села, і сільського господарства. У силу цього вченими було запропоновано розуміння сільського розвитку як взаємоузгодженого розвитку, з одного боку, села, селян та сільського соціуму в цілому, а з іншого - сільськогосподарського виробництва, які слід розцінювати як єдине ціле, своєрідний соціально-економічний і виробничо-господарський тандем, як дворівневу систему.
Є. Бородіної та І. Прокопе належить порівняльна характеристика сутності понять "розвиток сільських територій" і "сільський розвиток". На їх погляд, перше з них концентрує увагу на виробничих та інфраструктурних аспектах життя села, а друге - на громадському та соціо-економічної складових цього процесу, на забезпеченні суспільного добробуту. Ці вчені підкреслюють, що "... різниця між обома поняттями - у вихідних посилках концепцій, відповідно, економічного зростання і економічного розвитку. Але як прогрес сільських територій неможливий без людського чинника, точно так само поняття "сільський розвиток" втрачає сенс без "прив'язки" до сільської середовищі. А головне, що слід підкреслити, - це сільськогосподарська (аграрна) серцевина даних процесів. Незважаючи на глобальну тенденцію деаграрізаціі сільської економіки, певне, нехай і опосередковане, "присутність" сільського господарства, на нашу думку, є обов'язковим у ...
