змісті обох понять ". p align="justify"> Ці положення були поглиблені в іншій роботі Є. Бородіної, де головний недолік сільського розвитку вона вбачає у нещадній експлуатації природних ресурсів сільських територій для задоволення інтересів великих аграрних компаній, представників фінансово-промислового капіталу. Для виправлення ситуації автор пропонує впровадження соціальних інновацій - приватних цивільних ініціатив щодо поліпшення сільського життя, що виникають і розвиваються на локальному рівні в сільських громадах і забезпечують мультиплікативне вплив на економічний розвиток громади і території. Інший вихідної методологічною основою дослідження сільського розвитку Е. Бородіної виступає концепція багатофункціональності сільського господарства, що відображає його функції в трьох взаємопов'язаних сферах: економічній, соціальній та екологічній. p align="justify"> Отже, галузевої (секторальний) підхід до визначення сутності сільського розвитку, як і розгляд його дихотомічним міському, не відповідають гетерогенної структурі об'єкта (сільських територій) і не враховують взаємопов'язаність сільської та міської територіальних підсистем суспільства, а також багатогалузевий характер національного господарства, складовою якого є сільська економіка. Обмеженість функціонального підходу, згідно з яким дихотомія "місто - село" ідентифікується з дихотомією "промисловість - сільське господарство", проявляється в орієнтації в більшості випадків на домінуючі функції міста і села. Переваги територіального підходу полягають у розгляді сільського розвитку в об'єктних, просторовому і процесному проявах. br/>
. Об'єктність сільського розвитку
Сільське розвиток, як і будь-яке інше, має об'єкт, в якості якого виступають сільські території, що є соціально-просторовими утвореннями, гетерогенними за своїм структурному будовою. За реляційному прояву, яке характеризує цей об'єкт в його відносинах з іншими об'єктами, сільські соціально-просторові освіти не є власне системою, а входять до складу єдиної територіальної організації суспільства, що вимагає врахування їх взаємопов'язаності з міської територіальної підсистемою. За атрибутивному прояву, що характеризує об'єкт за співвідношенням його складових між собою, сільські території виступають в якості системи. У межах цієї системи відбуваються процеси різної спрямованості - як за масштабом, так і по функції, галузевою ознакою та сфері життєдіяльності. Центральне місце у внутрішньосистемних межкомпонентних зв'язках сільських територій як системи займає характер взаємопов'язаності сільського господарства (галузі економіки) та сільських територій (соціалізованого простору), які відносяться до різних форм суспільного відтворення. p align="justify"> Полікомпонентні структура сільських територій характеризується тим, що кожен з її елементів входить у певну складову: соціальну (поселення, населення, соціальна сфера і в...
