ртерами. Використовуючи таку форму, як аутсорсинг, вони передають своїм філіям або залежним від них скооперуватися господарським суб'єктам у менш розвинених державах технології, що є більш прогресивними в порівнянні з вже існуючими в цих країнах.  Але така передача обмежується переважно інноваційними елементами, призначеними для випуску низько-і среднетехнологічную продукції, в той час як спеціалізація на високотехнологічних виробах залишається в країнах основною дислокації ТНК, то є в тих же нетто-експортерах інновацій.  
 На мій погляд, в сучасних умовах доцільно виділити кілька моделей регуляторного забезпечення інноваційної політики, які при всіх національних відмінностях у їх здійсненні можна звести до двох видів - активному і пасивному. 
				
				
				
				
			  До активного виду відносяться північноамериканський, західноєвропейський і японсько-Східноазіатський типи політики, з окремими додатковими проявами цього виду в інших регіонах світу (зокрема, в Ізраїлі та Австралії).  Цей тип характерний для найбільш високорозвинених держав світу, що входять до складу ОЕСР, а також для країн найбільш активної абсорбції інновацій в останній період - Китаю і частини азіатських членів АТЕС. 
  До моделей пасивного виду відноситься інноваційна політика, пов'язана з отриманням тільки тих сучасних інновацій, які їх нетто-експортери дозволяють перенести в найбільшу в світі групу менш технологічно розвинених країн.  При значних покраїнній відмінностях до цієї групі таки можна віднести такі типи інноваційної політики, які здійснювалися спочатку латиноамериканськими, а з 90-х років XX в.  - І пострадянськими (включаючи Україну), центральноєвропейськими постсоціалістичними країнами і деякими країнами інших регіонів (Туреччина, Єгипет), які вже кілька десятиліть використовують інновації.  У Російській Федерації склалася особлива ситуація з інноваціями, яку з початку цього століття можна охарактеризувати як пасивно-активну.  Поряд з дозованим допущенням нетто-експортерами інновацій у російську економіку, "Путінсько-медведєвська" модель її розвитку передбачає поступове посилення власної складової нарощування національного інноваційного потенціалу. 
  Характерною рисою представників першої, "Активної" підгрупи країн - нетто-експортерів інновацій є можливість забезпечити їх розвиток за рахунок насамперед внутрішньої науково-дослідної та техніко-технологічної бази, що не означає повного відмови від придбання більш прогресивних напрацювань за кордону.  Частка інноваційного імпорту вище у невеликих держав (Канади, Бельгії, Данії та тощо), а також у менш економічно розвинених "старих" членів ЄС (Іспанії, Португалії та Греції).  Найменша залежність від такого імпорту - у США, де зосереджена переважна частина світових високотехнологічних розробок (як у рамках розміщених на їх території ТНК, так і в не залежних від них дослідницьких центрах).  Саме це дозволяє США диктувати інноваційну політику не тільки менш технологічним країнам, а й частково - іншим вже високо...