ил і розчищення місця для майбутнього маріонеткового режиму. Велику роль у цьому виборі зіграло й сильне пуштунське лобі в самому Пакистані в особі впливових релігійних кіл, великих торговців і підприємців Північно-Захід-ної Прикордонної Провінції (СЗПП), військових кіл, які виступають за відновлення традиційно домінувала в житті афганського суспільства ролі представників пуштунів.
Початкові військові успіхи талібів, які опанували в 1996 р. Кабулом і до кінця 1998 р. розповсюдили свій контроль майже на 90% території Афганістану, здавалося б, виправдовували надії їх пакистанських покровителів. Проте спроби талібів повністю придушити опір антиталібської коаліції в особі Об'єднаного фронту (ОФ) і особливо її військового лідера А.Ш.Масуда до досі не увінчалися успіхом. Конфлікт в Афганістані придбав затяжний характер громадянської війни на міжетнічному грунті, в якій талібам-пуштунам протистоять представники інших народностей, зокрема таджики - Ісламська суспільство Афганістану (ІОА) Б.Раббані і А.Ш.Масуда, узбеки - Національне ісламський рух Афганістану (НІДА) А.Достума і Хазарейці-шиїти - Партія ісламського єдності Афганістану (ПІЕА) К.Халілі. При всіх своїх розбіжностях і протиріччях вони бачать в ДТ загального і притому смертельного ворога, який, як показує розвиток подій, розуміє тільки мову сили.
Провал планів з військовому розгрому сил ОФ, хоча і викликав у Пакистану деяке замішання, однак принципово не вплинув на проведену їм лінію матеріальної, військово-технічній, політико-ді-пломатіческой та пропагандистської підтримки ДТ. Ісламабад продовжував надавати всебічну інтенсивну допомогу талібам, розгорнув на міжнародній арені активну, хоча й безрезультатну кампанію в користь дипломатичного визнання адміністрації ДТ і надання їй місця Афганістану в ООН, ОВК та інших міжнародних організаціях. При цьому мотивація Пакистану зводилася до того, що це визнання зробить позитивний вплив на талібів, послабить їх екстремізм, який, мовляв, має тимчасовий характер, і допоможе зробити талібів більш передбачуваними. Однак у світової спільноти склалося чітке негативне ставлення до ДТ (офіційно його визнали тільки Пакистан, Саудівська Аравія і ОАЕ). Причинами цього були відмова талібів від мирного вирішення внутріафганскіх проблем, заступництво міжнародному тероризму, широке залучення в наркобізнес, грубе порушення прав людини та міжнародних норм гуманітарного права. p> Подібна лінія поведінки ДТ не тільки серйозно ускладнює вирішення завдань В«афганськоїВ» політики Ісламабада, але і веде до посилення його міжнародної ізоляції. Пакистанці віддають собі звіт і в тому, що що не зустрічає міжнародної підтримки, та й до того ж вельми гіпотетичне військове рішення афганської проблеми може обернутися для них важким економічним тягарем, якщо таліби залишаться в політичному вакуумі. Тому Ісламабад виступає за збереження сформованих механізмів міжнародних зусиль щодо політичного врегулювання в Афганістані, забезпечують можливість для диплом...
