- потенційні театри бойових дій, як вважають автори плану, - передаються в зону відповідальності Центрального командування США з 1 жовтня 1998р. [3] Таким чином, ця зона буде включати в себе простір, де проходять основні транспортні магістралі та комунікаційні лінії регіону, а також розташовано більше 70% всього світового запасу енергоресурсів.  
 У цій "Великій грі" Росії був кинутий серйозний виклик, оскільки вона має в даному регіоні незаперечні інтереси, які можуть бути сформульовані так: 
  1) зберегти стратегічну присутність у Центральній і Південній Азії для того, щоб не допустити переходу Афганістану в сферу виключного домінування США; 
  2) забезпечити свою участь в регіональних економічних проектах; 
  3) протистояти загрозу власної безпеки у зв'язку з проникненням у довколишнє до російській території геополітичний простір ісламського фундаменталізму, тероризму, контрабанди наркотиків; 
  4) реабілітувати і відновити авторитет російської держави в очах країн-членів СНД, проявивши твердість і рішучість у забезпеченні недоторканності кордонів Співдружності. p> Важливим регіональним гравцем є Пакистан, чиї інтереси теж очевидні: 
  1) придбати контроль над територією Афганістану з тим, щоб забезпечити реалізацію проекту Юнокал і тому подоб-них; 
				
				
				
				
			  2) НЕ допустити посилення впливу Ірану і Росії в Південній Азії; 
  3) підготувати плацдарм і опору в особі вірних талібів на випадок можливого великомасштабного конфлікту з Індією; 
  4) зміцнити стратегічне партнерство з США. [4] 
  При цьому Пакистан категорично заперечує свою пряму участь у війні і відкидає звинувачення з боку Ірану і Росії в стратегічній, військової, технічної, економічної і моральної підтримки Ісламського руху "Талібан" (ІДТ), включаючи підтримку особовим складом. 
  Факти свідчать про те, що Пакистан прямо зацікавлений у новому режимі талібів.  Ні ісламський характер цього режиму, ні форми і способи його насадження не викликають у Пакистану особливого занепокоєння.  Разом з тим зовсім не виключено, що може виникнути невигідна для цієї держави ідея незалежного Пуштуністана, адже в Пакистані проживає близько 3 млн. пуштунів.  У такій ситуації важливо знати, наскільки ІДТ керовано, як довго здатний зберігатися режим цього руху і т.д. 
  Перемога ІДТ, що тягне за собою присутність і закріплення США в регіоні Центральної і Південної Азії, абсолютно не відповідає інтересам Ірану, оскільки це завдає шкоди економічній і ідеологічної стратегії даної країни, а саме: реалізації трубопровідних проектів на території Ірану, які тепер можуть бути перенесені в Афганістан, поширенню своєї моделі ісламу в нових незалежних державах Центральної Азії, а також недопущення розширення впливу США в регіоні.  Крім того, Іран прагне зберегти свій вплив у самому Афганістані, досягнуте завдяки тісним зв'язкам з шиїтами-хазарейців, роль яких протягом всієї історії війни була велика. 
  Серед регіональних гравців Індія...