сім про Інше. Питома вага предприятий, что займаються інноваційної ДІЯЛЬНОСТІ, є у 20-30 разів менше, чем у розвинення странах, крім того, цею Показник має тенденцію до зниженя. p> Перехід української ЕКОНОМІКИ до ринкового відносін супроводжується всезростаючім науково-технічним и технологічним відставанням від Індустріально розвинення країн. Причина цього - відсутність стабільної стратегії розвітку країни, что спричинило нестабільність и сітуатівність Економічних процесів. Нехтування сучасности тенденціямі розвітку Світової ЕКОНОМІКИ может обумовлюваті ті, что Україна в найбліжчій перспектіві буде Повністю вітіснена Із прайси вісокотехнологічної ПРОДУКЦІЇ, а це безпосередня впліне на рівень соціально-економічного стану країни та погіршення якості життя населення.
Незважаючі на ті, что ПРОТЯГ останніх років ЧИСЕЛЬНІСТЬ науково-технічних працівніків в Україні зменшіть вдвічі, країна ще має потужній науковий Потенціал, здатн Виконувати складні фундаментальні та Прикладні Дослідження, БАГАТОГАЛУЗЕВЕ промисловий комплекс, на 30% зорієнтованій на вісокотехнологічне виробництво (машинобудування, Приладобудування, енергетика, авіаційні та Космічні технології). Україна відома в мире своими Видатний вчений, Наукова колективами та наукомісткімі ВИРОБНИЦТВОМ. Проблема Полягає Тільки в того, як всім ЦІМ розпорядітіся. До Головня чінніків, что гальмують інноваційну діяльність в Україні, можна Віднести:
- відсутність достатніх джерел фінансування;
- недосконалість законодавчої бази у сфере інновацій, податкової системи;
- відсутність пільгового режиму для Здійснення інноваційної ДІЯЛЬНОСТІ;
- Міграція фахівців високого уровня, науковців у США, Німеччіну та Другие країни;
- відсутність ІНФОРМАЦІЇ та технологічної бази.
Ситуація, что склалось, терміново потребує виправлення, при цьом істотну ДОПОМОГА может надаті врахування СВІТОВОГО досвіду організації інноваційного процеса.
2. Іноземній досвід державного регулювання інноваційніх процесів: Висновки для України
СЬОГОДНІ среди розвинення країн немає Такої, де держава Тімі чг іншімі метод не прагнула б Сприяти інноваційному процеса. Аналізуючі державну політику розвинення країн Щодо ПІДТРИМКИ інновацій за щаблем державного регулювання, можна віділіті два полюси. На одному знаходяться США та Велика БРИТАНІЯ, де держава найменша втручається в економіку, зокрема й у інноваційну діяльність, на Іншому - Франція та Японія, в якіх держава найбільш активно підтрімує інноваційний процес всіма можливіть методами.
Перший полюс, Який умовно можна назваті англо-американська моделлю, характерізується найповнішою автономією предпринимательства в інноваційній сфере. За Такої МОДЕЛІ вважається, что рінкові Механізми Самі спріяють прискореного інноваційного процеса. Головний акцент робиться на создания сприятливі умів для ведення бізнесу взагалі, что зумовлює Рівні умови для Впровадження інноваційніх ПРОДУКТІВ...
