еріалізуються у вигляді наявності наукової бази та професійної робочої сили, відповідного конкурентного середовища, що заохочує застосування технологічних досягнень, раціонально влаштованій структури висунення ініціатив паралельно з необхідністю тимчасового захисту обраних галузей, створюють суттєві резервуари для поглинання наукомістких технологій, а також промислової та технологічної політики, що компенсує ринкові збої і підтримуючої сприятливий рівень технічних знань В»2.
Іншими словами, потрібно зовсім інша якість управління відтворювальними і суспільно-політичними процесами, при-ніж це якість повинна бути зіставно в різних країнах і відповідати певним загальним вимогам, що дозволило б створити з цієї точки зору гомогенне поле для інтеграційної діяльності. Важливим було б і присутність певного наукового потенціалу, здатного якщо і не ініціювати повномасштабні НДДКР, то хоча б проводити в життя зарубіжні досягнення або, принаймні, адаптувати їх до місцевих можливостям (хоча подібне може знизити їх значимість і цінність саме як проривних досягнень). Нині ж відомо, якщо виходити з частки участі арабських країн у світовій торгівлі різними товарними групами, що питома вага наукомісткої продукції в таких арабських країнах, як, наприклад, Марокко, Єгипет, Йорданія, Лівія, Сирія та країни РСАДПЗ становив в 1970 р. від 0,009 до 0,082%, збільшившись до 1993 р відповідно від 0,037 до 0,219%, що хоча і свідчить про зростання використання результатів НДДКР у виробництві, тим не менше вказує на відставання від показників розвинених країн, прикладом яких в регіоні може служити Ізраїль. Його частка до середини 90-х років становила 0,375%. Близько ж до наведеними даними стоять тільки ті арабські країни, в яких велика частка продукції, що поставляється на світовий ринок, отриманої в традиційній промисловості та у сфері спеціалізованих поставок.
Якщо повернутися до того, про що йшлося вище, можна відзначити, що багато вихідні складові інтеграції відсутні в арабському світі або тільки формуються. Ними володіють в тій чи іншій мірі тільки найбільш просунуті арабські держави, входять, наприклад, в РСАДПЗ, але вони ж і найбільш консервативні, в яких економічні процеси, викликані інтеграцією з іншими країнами, менш багатими, але володіють більш багатим соціальним і політичним досвідом, можуть виявитися небажаними з точки зору правлячих еліт як здатні генерувати передумови НЕ-передбачуваних зрушень у різних сферах і тим самим загрожувати так чи інакше національної безпеки аравійських монархій. З цією точки зору інтеграція членів РСАДПЗ з якими-небудь іншими країнами в арабському світі навряд чи можлива. Сам же РСАДПЗ не є носієм інтеграційної ідеології в тому вигляді, в якому вона розуміється в навколишньому світі на поточному етапі. Це більше політичний союз для спільного виживання і забезпечення безпеки у вузькому регіоні, ніж інтегрістская структура з торговельно-економічними цілями, що орієнтується на полномерное входження у світовий екон...
