ми цього регіону. Протягом першої половини 90-х років до вже існуючих баз США в Омані та Бахрейні додалися за згодою кувейтського, саудівського і катарського урядів на території цих країн гарнізони з деяким кількістю американських військовослужбовців. Події 1990-91 рр.. послужили основою для нової військової доктрини США, згідно з якою звичайні збройні сили повинні бути на такому рівні готовності, який дозволяє паралельне проведення двох операцій, аналогічних В«Бурі в пустеліВ». У регіоні Затоки участь США у забезпеченні миру та стабільності від посягань В«все ще агресивного Іраку і революційного Ірану В»здійснювалося шляхом укладання двосторонніх угод про спільну оборону з країнами РСАДПЗ, В«допомоги у військових питаннях безпеки В», прямому військовому присутності, спільних навчаннях. Американське військове командування особливо відзначало, що В«ці дії в регіоні життєво важливі для США і глобальної безпеки В».
Як концепція В«подвійного стримуванняВ», так і ця доктрина Пентагону відповідали новому теоретичному осмисленню системи міжнародних відносин, запропонованого американських керівництвом. Відповідно до цієї позиції, в істотній ступеня успадкованої від попередньої адміністрації, у новому світі основна небезпека для глобальної стабільності виходить від так званих В«Держав-ізгоївВ» (В«rogue statesВ»), режими яких звинувачуються в порушенні прав людини, проведенні агресивної політики, підтримці міжнародного тероризму і прагненні до оволодіння ЗМЗ 4 . Більшість держав з числа В«ЗагрозливихВ» безпеки в основному концентруються в регіоні Близького і Середнього Сходу - Ірак, Іран, Лівія, Сирія. p> Військові аспекти В«подвійного стримуванняВ» спершу грали другорядну роль, будучи обмежені лише концентрацією військ на Аравійському півострові і епізодичними обстрілами цивільних і військових об'єктів в Іраку. Не маючи серйозного військового значення, ці дії призвели до істотних стратегічним результатами в іншому сенсі, вони послужили каталізатором для екстремістських і ісламістських рухів на території аравійських монархій. У 1995-96 р. в Саудівській Аравії було скоєно два масштабні теракти на американських військових базах, внаслідок чого 25 солдатів загинули, а більше п'ятисот отримали поранення.
У 1997-1999 рр.. в період В«іракських кризВ» роль військового присутності США в регіоні стає вельми вагомою. Політика В«гри на нервахВ», яку проводив С. Хусейн, передбачала періодичну ескалацію напруженості в регіоні Перської затоки, відмова виконувати які-небудь вимоги ООН або США до ліквідації режиму санкцій, різкі заяви на адресу американського керівництва. У відповідь Вашингтон негайно починав збільшувати військову присутність в регіоні. Багдад відступав, погоджуючись на компромісне рішення через посередників (найчастіше французьких чи російських дипломатів). За допомогою таких дій уряд Іраку крок за кроком відвойовувала міжнародне визнання. Адміністрація Клінтона утримувалася від прийняття неузгоджених з ...
